ТЕЛЕДРАКОН, КОТОРЫЙ НАС "ИМЕЕТ" РЕГУЛЯРНО

Древнеримский лозунг "хлеба и зрелищ" стал еще более актуален в наши дни, когда зрелища, в частности телевидение, многим заменяют хлеб.

Не хочется говорить жалкие слова о том, что информационные короли (медиа-олигархов у нас, как известно, нет), ставя ограничительные заграждения в информационной сфере или формируя медиа-пространство в соответствии со своими (скажем прямо) незамысловатыми вкусами, отбрасывают украинское телевидение на много лет назад. Посудите сами: новости с большой натяжкой можно назвать "горячими" (а без эксклюзива -- грош им цена), развлекательные программы производятся людьми, имеющими о телевидении очень приблизительное представление, и притом за две копейки, просветительское телевидение отсутствует, так же как и практика публичного обсуждения политических и социальных проблем.

Явственно слышу хор раздраженных голосов: нет денег, нет базы, нет людей. Насчет денег... как бы это помягче сказать, все в мире относительно. Базы -- соответственно. А вот люди -- отдельная тема. От них во многом зависят предыдущие факторы. Когда я смотрю наши немногочисленные якобы информационно и якобы аналитические программы, вспоминается наставления Генриха горожанам в бессмертном "Драконе" Шварца:"Запомните -- говорить надо стройно и вместе с тем задушевно, гуманно и демократично". Периодически начинаешь путаться в концепциях каналов и их политических симпатиях-антипатиях. Бургомистр из вышеуказанной пьесы в таких случаях настаивал поместить собственного секретаря в психиатрическую лечебницу: "Мы покупали и перекупали его столько раз в день, что он теперь никак не может сообразить, кому он служит. Доносит мне на меня же. Интригует сам против себя. Парень честный, старательный, жалко смотреть, как он мучается". Можно подписаться под каждым словом, только не перестаешь удивляться, что за странный цвет рубашек и галстуков выбирают себе эти парни, когда рассказывают нам о событиях в стране и мире.

Происходящее закономерно, если учесть, что украинский телеэфир -- среда, практически лишенная конкуренции. Допустим, есть у нас некий опыт публичного обсуждения проблем -- ток-шоу "Табу". Но их должно быть несколько даже на одном канале. Чтобы Вересню было тревожно засыпать и пораньше захотелось проснуться. Есть публицистические "Версии" Ольги Герасимьюк, но она -- одна и видимо, еще долго будет таковой. Потерпели сокрушительный провал многочисленные попытки на всех телеканалах создать молодежную программу: в результате одни (с чувством меры) безвозвратно покинули эфир, другие (без оного) продолжают демонстрировать юношей и девушек, вообразивших себя ди-джеями только на том основании, что они могут долго и безнаказанно бредить в эфире.

Автор вовсе не против огромного количества сериалов. Макароны едят в каждой семье -- особенно в тех, которые принято называть "малообеспеченными". Но кто сказал, что украинский телезритель разлюбил деликатесы? Даже если представить себе, что хороший спектакль, джазовый концерт, беседа с известным писателем нужны 1% населения страны (я лично надеюсь, что все-таки большему), то дайте ему это хотя бы раз в неделю. Нельзя же мордовать народ "Элкой и корешами", "Шлягерами года" и пластиковыми окнами. Чаще других вспоминает об этом ТЕТ, давая в эфир культурологические программы. Но они, к сожалению, не всегда технологически соответствуют сегодняшнему времени. Вовсе не призываю к тому, чтобы все украинские телеканалы превратились в известный московский телеканал "Культура", но иногда хочется еще чего-то, кроме макаронов за 1.50.

Конечно, телевидение у нас коммерческое, а теленачальники любят напоминать, что они занимаются бизнесом, а не в бирюльки играют. Ну тогда, может, стоит начинать "делать" рейтинги, не прячась за ретрансляцию в продакшн-пустыне, а начиная производить нечто, что не стыдно показывать всем.

И рискну привести еще одну цитату.

ГЕНРИХ: -- Папочка, скажи мне -- ты старше меня... опытнее... Неужели Ланцелот может убить дракона?

БУРГОМИСТР: -- Сынок, отвечу тебе попросту, от души. Я, малыш, так искренне привязан к нашему дракоше! Сроднился я с ним, что ли? Он, голубчик, победит!

А, может, и правда дело не в непобедимости нынешней телевизионной системы? Может, дело в том, что делают сегодняшнее украинское ТВ люди, которые сроднились с дракошей, этой душечкой-цыпочкой, летуном-хлопотуном, может, им удобно так? Несколько дней назад НТВ показало фильм о Ельцине ("Царь Борис", производство Би-Би-Си). Во время обсуждения в студии Ирина Петровская напомнила остроумное выражение Андрея Кнышева: "Каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет". Логический ряд можно продолжить: "Каждый народ заслуживает то телевидение, которое его имеет".

Конечно, это идеализм, но почему-то уверена, что рано или поздно на телевидение придут новые люди, которым процесс "yourself" будет уже не так интересен. Они уже есть и, практически, дышут в затылок.