КАЖДОМУ БЭТМЕНУ -- ПО СВОЕЙ ДОМИНАНТЕ

Обратите внимание, что при подробном анализе ТВ (или нашей с вами жизни) всегда кажется, что до полного совершенства не хватает пары пустяков, маленьких нюансов, с помощью которых "картинка" сложилась бы окончательно, как в калейдоскопе.

Есть, конечно, клинические случаи, когда отсутствующим нюансом является талант. Но сегодня не об этом. Сегодня будем говорить о больших и маленьких пустяках -- чувстве меры, чувстве юмора, умении просчитать, обмануть реальность.

ТРУДНО ЛИ БЕЗ ИДЕАЛОВ ПОПАСТЬ В МУЖСКУЮ КОМНАТУ?

Настоящим бичом украинского эфира я бы назвала неумеренный, беспрецедентный, всеобъемлющий пафос, постоянное стремление авторов и ведущих всех мастей к "идеалам". Это напоминает диалог героев одного из романов Ремарка, в котором не очень образованная, но с природным чувством такта девушка осведомляется у главного героя способен ли он "без идеалов" сходить в мужскую комнату.

Много разговоров о "духовности" на Первом Национальном. Чего только стоят субботние ток-шоу Елены Роминой с гостями, которых она на полном серьезе пытает на предмет гражданской и духовной зрелости (эфир ТРК "Эра"), лубочно-сусальные причитания ток-шоу "Не все так плохо в нашем доме". Не отстает и НАРТ с одиозными "Диалогами" и "Ракурсом", регулярно запугивающий народ свершившейся катастрофой моральных ценностей. В "Столичных телевизионных новостях" (ТРК Киев) ведущий, рассказывая о забастовке в оперном театре, с дежурной болью в голосе сообщает: "Национальная опера привлекла к себе внимание аморальными делами дирекции". Не знаю какая такая аморальная дирекция может быть у оперы или, скажем, у живописи, но из сюжета следует, что работники театра не получают зарплату 3 месяца. Об аморальном участии в невыдаче денег дирекции -- ни слова. "Мы надеемся, что у этой истории будет продолжение" -- радостно комментирует автор сюжета. Нет, ну три месяца, конечно, не предел...

О ГЕОПОЛИТИКЕ, ЖИРИНОВСКОМ И КИЕВСКОМ "ДИНАМО"...

И еще одна мелочь -- чувство меры. В субботних "Подробностях" (Интер) -- достаточно насыщенный сюжет Ирины Геращенко и Алексея Мустафина о досрочных выборах. При этом очень много самой Ирины: пока политики вещают, она демонстрирует себя в разных позах и ракурсах -- пищущая, сидящая, грустная и задумчивая (наверное, о судьбах родины). Если иметь в виду "картинку", Ира выглядит, безусловно, лучше практически всех показанных политиков и деятелей, но это же еще не повод... В следующем интеровском сюжете о предстоящих выборах в России четыре раза появляется Жириновский с бредовыми заявлениями вроде "Явлинский -- слабый больной человек. Кстати, ваш клиент -- из Львова. Можете забирать его себе", "Молите Бога, чтобы выбрали Путина иначе Киеву -- каюк. Денег у вас нет. Будете рассчитываться территориями. Киевское "Динамо" будет играть в Москве". При этом журналист очень серьезно комментирует: "Рецепт от такой ностальгии прост -- надо почаще встречаться". С кем, пардон? И потом, я понимаю, что здоровый Жириновский в отличие от "больного" Явлинского (речь, наверное все-таки не о голове) -- это всегда веселее и, главное, бодрит, но передача-то называется "Подробности", а не "Элка и кореша". С другой стороны, и украинских журналистов можно понять: у нас "ихнего" Жириновского просто некем заменить. Скажем, прошел третий эфир "Эпицентра"... Пиховшека успели попинать практически во всех СМИ -- главным образом за то, что скучно. Но весело все равно не будет. Потому что дефицит харизматичных политиков в стране. В эфир приходят важные скучные чиновники с папочками и скучно "читают" свои доклады на животрепещущие темы. Никогда они не будут невестами, всегда женами в бигуди.

ВИНО И МУЖЧИНЫ -- МОЯ АТМОСФЭ-ЭРА...

Такая же участь постигла и первые эфиры Мыколы Вересня ("Особливий погляд"). Для диалога, как известно, нужны двое. Поэтому приглашать в первые программы (когда обстоятельства требуют бешеной раскрутки) безусловно уважаемых, но не очень разговорчивых космонавта Леонида Каденюка и теннисиста Андрея Медведева было не очень дальновидно. И саксофон на фоне полуофициальных, вымученных бесед звучит как-то странновато. Зачем, спрашивается, козе баян? Разочаровала также и встреча с нынешним министром культуры Богданом Ступкой. Потому что сама беседа явно не дотягивала до уровня сюжетов об артисте, подготовленном для ночного эфира. Почему большой актер, находящийся в расцвете творческой формы, принял решение стать чиновником -- вопрос не праздный. Но об этом практически не говорили. Какой-то телезритель позвонил в эфир и довольно внятно сформулировал: при такой творческой загруженности, есть опасность, Богдан Сильвестрович, что у вас не хватит времени на административную работу, а будете просто свадебным генералом. Реакция новоиспеченного министра не пошла дальше сомнительной аллегории: "Одне діло язиком плескати, інше -- плуга перти". "Я зрозумів" -- таинственно отвечает Мыкола. Хотя, не исключено, что "зрозумів" он один. В таких случаях наш редакционный фотограф говорит: "Так оно конечно ж, потому что -- шо ж, а коснись какое дело -- вот-те и пожалуйста!". Еще можно сказать, что "жизнь прожить -- не поле перейти" и т.д. Но, боюсь, это не ответ. Кстати, по поводу гостей. Встреча с Михаилом Поплавским -- один из самых лихих эфиров Мыколы Вересня: он достаточно (и справедливо!) потешился -- причем был искренен в своем веселье, как Алиса в стране чудес. НО. Не кажется ли замечательному и интеллигентному каналу "1+1", что в стране, где 9 из 10 опрошенных не знают, кто у нас министр культуры, а 10-й думает, что это Михаил Поплавский (именно это продемонстрировала предыдущая программа с Богданом Ступкой) приглашать "поющего" ректора в эфир -- просто безнравственно. Между прочим, разглагольствуя о своей певческой карьере, Бетмэн говорит следующее: "Режисер кліпа Придувалов зробив на моєму імені собі рекламу. Тепер вони мають замовлення на рік вперед". Будем надеяться, что теперь и 1+1 существенно поправит свой имидж. В финале ректор нисколько не огорчен: "Ну ти мене і взув!". Так что если за благородное дело "розбудови духовності та культури " взялся человек с такими манерами, то все у нас получится, тем более, что по его же признанию, "внутрішня домінанта" ректора -- "жінки, секс, каблучки і сигари". (Фу, еле выговорила... А, может, мне это снится?)

А в остальном все, в общем-то, неплохо. Тем более, никто ведь и не обещал, что по дороге кормить будут -- не только хлебом, но и зрелищами.