1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №№543 04.03.2000

УХОДЯ ЧЕРЕЗ ДВЕРЬ, КОМСОМОЛ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ОКНО

Мы и подозревать не могли, что фраза "не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым" настолько жизненна. А ведь это на самом деле так -- не прошло и десятка лет с тех пор, как ЛКСМ снова возрождается. Вся прелесть ВЛКСМ, помнится, заключалась в том, что это была государственная молодежная структура. Именно эту "прелесть" в Днепропетровске и решили восстановить. На днях сессия местного горсовета приняла решение о создании "комитетов по делам молодежи" в учебных заведениях и на предприятиях города.

Пока "комсомольский эксперимент" коснулся только студенчества. Отныне в тринадцати вузах города вводится штатная единица председателя комитета по делам молодежи, которые будут избираться конференцией студентов, но с подачи администрации. Получая по пятьдесят гривен ежемесячно, они за эту сумму будут "реализовывать молодежную политику" в своем вузе, помогать в решении проблем и даже "формировать в молодежной среде национальное сознание, патриотические чувства, достоинство и самоуважение к личности" (цитирую по переводу, хотя и не понимаю, что такое "самоуважение к личности"). Многовато, конечно, для одной-то штатной единицы. Но комсомол, помнится, легких путей не искал.

"Идеологическое наполнение, перегибы в комсомольской работе -- это второй вопрос, -- говорит начальник управления по делам молодежи горсовета Геннадий Грищенко, -- а вот система организации молодежи в комсомоле была очень эффективной. И очень жалко, что в свое время она развалилась". И в самом деле, количество людей, которым по должности положено заниматься молодежными проблемами, сегодня до смешного мало. На молодежные организации, которых во "второй столице" около полусотни, надежды никакой. Во-первых, половина из них существует только на бумаге, во-вторых, в большинстве своем -- это своеобразные "клубы по интересам" или "боевая смена" политических партий.

И все же в днепропетровском "ноу-хау", как кажется, еще много шероховатостей. Есть сомнения в том, что вузовские комитеты смогут реально защищать права и интересы тех же студентов. Хотя бы потому, что главы комитетов находятся как бы в "перекрестном подчинении" -- выбираются конференцией студентов, при этом кандидатура "главкома" подается администрацией вуза, а кровные гривни он получает из городского бюджета. Неизвестно, хватит ли у нашей молодежи энтузиазма работать в поте лица "на шару" -- штатная должность-то одна. Могут возникнуть сложности и на последующих этапах реализации "эксперимента": в школах и техникумах создать комитеты будет довольно просто, а вот на предприятиях все будет зависеть от руководства. В коммерческих же структурах создание комитетов вообще вызывает сомнения. И самое главное -- воплощение в жизнь молодежной политики (социальная защита, профподготовка, жилищные кредиты и организация досуга, наконец) невозможно без денег. Нет бюджетных средств -- никакие комитеты тут не помогут.

Несмотря на все эти "подводные камни", городские власти Днепропетровска полны оптимизма. Молодым даже обещают "дать порулить". Недавно городской голова намекнул, что не худо бы выбрать "молодежного мэра" и даже пообещал ввести его в состав горисполкома.