МВФ В ПОИСКАХ ГОЛОВЫ

Судя по всему, вялотекущий процесс избрания директора-распорядителя МВФ переходит в фазу весеннего обострения. На прошлой неделе Евросоюз наконец-то выдвинул кандидатуру статс-секретаря Министерства финансов Германии Кайо Кох-Везера в качестве единого претендента на высокий пост, традиционно занимаемый европейцем. Однако американская администрация отказалась поддержать Кох-Везера, ссылаясь на недостаток у него политического веса, и посоветовала Европе подыскать "правильного" кандидата.

Впрочем, немцы уже смирились с провалом их кандидата на предварительном голосовании и подыскали новую кандидатуру, которая, возможно, будет больше устраивать США. На пост главы МВФ предложили нынешнего главу Европейского банка реконструкции и развития Хорста Келера. Как сообщают информированные источники внутри ЕБРР, в прошедшие выходные Шредер лично звонил Келеру с целью убедить его принять данное предложение. Как известно, ЕБРР является крупнейшим инвестором в страны Восточной и Центральной Европы и приобрел уникальный опыт по управлению процессами в экономиках стран переходного периода. Упорство Шредера в попытках добиться утверждения на посту главы МВФ представителя Германии оценивается в Лондоне как стремление Берлина играть в будущем более важную роль в мировой финансовой системе.

Что же будет дальше? Сейчас просматриваются два варианта развития событий. Совет директоров фонда может принять решение назначить своим главой на ближайшие два года нынешнего исполняющего обязанности главы фонда Стенли Фишера, до истечения официального срока полномочий предыдущего директора-распорядителя. С другой стороны, фонд может отложить принятие решения до тех пор, пока не будет согласован новый европейский кандидат.

Первый вопрос, стоящий на повестке дня у будущего главы МВФ -- реформирование организации. Насчет того, как обустроить МВФ, бытует несколько мнений. Бывший директор-распорядитель Мишель Камдессю добивался расширения роли МВФ и превращения его в кредитора "последнего шанса". Другими словами, если страна на грани банкротства и в долг ей давать под нормальные проценты уже никто не хочет, МВФ открывает для нее кредитную линию, что по идее должно успокоить финансовые рынки. А фонд будет иметь право приостанавливать судебные процессы по искам частных инвесторов к стране-заемщику.

С таким подходом категорически не согласны в Соединенных Штатах. Точку зрения американской администрации на судьбу МВФ неоднократно высказывал глава казначейства Лоуренс Саммерс. По его убеждению, фонд вообще должен отказаться от практики средне- и долгосрочных заимствований развивающимся странам, передав эту функцию Всемирному банку и частным кредиторам. Сам же МВФ превращается в эдакую пожарную команду, призванную предотвращать системные финансовые кризисы или минимизировать их последствия. В этом, кстати, Саммерса поддерживает и комиссия конгресса США по международным финансовым организациям, обнародовавшая на прошлой неделе свой план реформирования МВФ. Согласно плану, в частности, фонд если и будет предоставлять кредиты, то только по рыночным ставкам.

Судя по всему, МВФ будут реформировать именно по американскому сценарию. Это не сулит Украине ничего хорошего. О новых программах сотрудничества с фондом говорить будет гораздо сложнее. Получению оставшихся траншей кредита расширенного финансирования мешает сразу несколько обстоятельств: продолжающийся аудит деятельности Нацбанка, нежелание обезглавленного Совета директоров МВФ брать на себя ответственность за принятие политических решений, наконец, туманное будущее самого фонда. Впрочем, с избранием нового директора-распорядителя в отношениях Украины и МВФ должна наступить определенность.

Как бы то ни было, золотого дождя от Международного валютного фонда на головы украинских народных масс ожидать не приходится. И это, кстати, не так уж плохо. Может, украинские политики в кои века поймут, что либеральные реформы -- это не только и не столько повод попросить у большого дяди немного денег. Либеральные реформы -- это наш ключ от квартиры, где деньги лежат.