"ОНА ЛЮБИЛА ВОДКУ, ОН НЕ МОГ ЖИТЬ БЕЗ ПЬЯНЫХ ЖЕНЩИН"

В 60-е годы Александр Керенский в интервью Генриху Боровику, сетовал: вот, дескать, было бы в начале века телевидение, не проиграл бы он власть. Но я почему-то живо представляю себе ролик, в котором Александр Федорович переодевается в женское платье и бежит из Смольного и какой-нибудь слоган насчет того, кто первым покидает корабль. После этого глава Временного правительства уже никому бы не доказал, что истории с переодеванием не было в природе.

КОГДА ИЗНАСИЛОВАНИЕ НЕИЗБЕЖНО

На заседании пресс-клуба (РТР) журналисты в один голос уверяли, что самое страшное в их профессии -- "это участие в фальсификации". Теоретически все правильно и звучит красиво, другое дело, что "изнасилование неизбежно", потому что кроме заведомой лжи существует еще многогранная правда и угол зрения. Например, ситуацию с отключением света на российских судах ЧФ в Севастополе (в связи с неуплатой коммунальных услуг) СМИ комментировали по-разному: оно и понятно -- у Москвы и Киева разный взгляд на происходящее. Еще одна животрепещущая проблема -- взаимоотношения с НАТО. В Украине официальная точка зрения достаточно лояльна, но 70% населения по-прежнему считает, что это "агрессивный блок". В России до сих пор мнение Кремля более или менее сходилось с народным, пока Владимир Путин в свойственной ему решительной манере на прямо поставленный вопрос о вступлении в блок в блок не сказал: "Почему бы и нет?". Правы авторы из "Великих перегонів" (1+1): Путин -- "настоящий полковник".

НЕТ ПЛОХИХ ЖАНРОВ, КРОМЕ СКУЧНОГО

Кстати, о "Перегонах". Похоже, что это один из самых многообещающих проектов в украинском эфире. Очень культурный дизайн, самостоятельная концепция, а, главное,... (наконец-то!) остроумно! Жалко только, что в последнем выпуске самые сильные места (по объективным или субъективным причинам) связаны не с украинскими политическими персонажами. Но даже "Куклы" не могут позволить себе текстов вроде "Все подробности этой "зачистки" знает лишь опустевший Кавказ".

Говорят, нет плохих жанров, кроме скучного. Поэтому рискнем сравнить "Великі перегони" и "7 дней". Абсолютно четко понимая, что аналитика не может быть с песнями и танцами, хочется робко намекнуть: не должна даже аналитическая программа быть столь удручающе скучной. Аморфная по структуре, предсказуемая по позиции, малонасыщенная по информации (такое впечатление, что никаких новостей, кроме как из Верховной Рады в стране нет) она наводит тоску антуражем (синенький задничек с цифрой "7"), костюмом ведущего и даже его укладкой (типа -- "суровый отличник"). А, главное, ни тени юмора! Над всей Испанией безоблачное небо -- не до шуток, так сказать.

А еще на нашем ТВ большие проблемы с буквальностью. Все происходит и понимается как-то невыразимо-подробно. В последний "Эпицентр" (тема -- техногенные и экологические катастрофы) были приглашены замминистра МинЧС и начальники управлений -- полковники и генералы. Известно, что эти люди более или менее хорошо выполняют свой долг по устранению последствий вышеназванных катастроф, но зачем им задавать вопросы на тему "как можно было допустить?". Военных жалко: они, мучаясь и потея, сначала говорили про "планы", "наличие списков и комиссий". Наконец, естественно удивились: при чем тут мы? Не мы пишем законы, не мы распределяем средства. В народе на это счет есть пошлая поговорка: мол, кто опозорился (?) -- невестка.

НЕ ПУТАЙТЕ ЛЮБОВЬ С ЭРЕКЦИЕЙ

Другой пример крайностей -- необыкновенная легкость бытия в некоторых выпусках "Табу". На этот раз обсуждалась тема супружеских измен -- допустимо, мол, или нет. Боюсь, что многие со мной не согласятся, однако есть сомнения в конструктивности и общественной значимости таких обсуждений. Допустим, на улице идет дождь. Хорошо это или плохо? Смотря с какой стороны посмотреть. Но дождь идет, и ему совершенно наплевать с какой стороны мы на это смотрим. То же самое и с изменами: полигамность или моногамность -- личное дело каждого, что известно еще со времен парткомов. Двусмысленность этой ситуации, видимо, понимал и сам Вересень, остроумием которого я не устаю восхищаться. На реплику "эксперта" о том, что "любовь -- это не когда эрекция или сердце стучит", Мыкола отреагировал более, чем весело: "Так, ми всі тут зрозуміли: коли є ерекція -- то це не любов". Выпад тут же привел в восторг моего сына-подростка: "Было бы логичнее, если бы Мыкола сформулировал так: "любов -- це коли немає ерекції".

На самом деле, если это так, то между нами, телезрителями, и телевидением -- давно любовь. Которая сильнее смерти. Как говорится, "она любила водку, он не мог жить без пьяных женщин".