КАБМИН "ЗАХРОМАЛ", ОБЛОМАВШИСЬ НА ПРОГРАММЕ?

Наверное, впервые со времени формирования нового Кабмина в Украине нарастает угроза правительственного кризиса, чреватого, как минимум, кадровой "ротацией". В частности, в последнее время начали распространять даже слухи о возможной отставке министра МВД Юрия Кравченко. Хотя в самом "милицейском" ведомстве уверены, что сегодня у Кравченко позиции, наоборот, сильны как никогда. А настоящий правительственный кризис может быть вызван другими причинами: реальной угрозой неутверждения в парламенте Программы деятельности Кабмина, подготовленной Минэкономики, и крайне осложнившимися отношениями с внешними кредиторами (прежде всего -- МВФ), что в свою очередь, может означать объявление дефолта де-юре.

Поэтому не будет ошибкой признать, что впервые со времен Виктора Пинзеника именно экономический блок правительства является сегодня главным раздражителем "общественного мнения", представленного, в данном случае, парламентской элитой. Игорю Митюкову, проводившему переговоры с кредиторами в последние дни, удалось существенно снизить накал страстей, но понятно, что данный успех является временным и остро нуждается в подтверждении реальной возможности возврата конкретных кредитов.

А вот с программой правительства, которую готовил министр экономики Сергей Тигипко, не заладилось как-то сразу. Вопрос ее утверждения почти сразу увязали с вопросом о возможной отставке Кабинета. Тем более, что Тигипко, сам того, возможно, не желая, столкнул лбами Кабмин и Верховную Раду, утверждая, что наличие последней и есть главная опасность для конструктивного сотрудничества обеих ветвей власти. В контексте наличия парламентского большинства, многократно клявшегося в верности "курсу реформ" вообще и команде Ющенко в частности, это выглядит особенно интригующе. Поэтому и Плющ, и Медведчук ответили на "наезд" вполне адекватно: на себя, мол (то есть -- на программу) посмотри.

Эти "оговорки" поставили в довольно трудное положение самого Ющенко. Да и сам Президент был вынужден сделать заявление о том, что отставка Кабмина в ближайшее время не планируется. Вполне возможно, что в данном случае осторожный Сергей Тигипко, который по-праву является старожилом Кабмина и "ветераном" различных программ развития, несколько переиграл. Некоторые его оппоненты даже поспешили заявить, что деятельность министра экономики в последние дни имеет вполне четкую и осознанную цель, в финале которой предусмотрена так называемая перспектива кадрового роста. По правде говоря, эта версия по многим параметрам хромает. Действительно, ну зачем менять Ющенко на Тигипко? Кроме того, как-то не верится, что игра по смещению нового Кабмина может выглядеть настолько просто.

Дело, наверное, в другом. Вероятно, Виктор Ющенко занявшись "текучкой", дал возможность некоторым специалистам своего ведомства монополизировать макроэкономическое "проектирование", а в итоге получилось, что те, кто этим занимался, просто не рассчитал сил, пытаясь вмонтировать деликатную теорию в нашу жуткую практику. Так это или нет, покажет ближайшее будущее. А пока правительство срочно устраняет ошибки и переделывает программу в соответствии с требованиями трудящихся. Однако захочет ли ее парламент утвердить даже без намеков со стороны Кабмина на возможность различных "взаимозачетов", большой вопрос...