ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ МЕНЯЕТ ПРОФЕССИЮ?

Патриарх отечественного нефтегазового комплекса Иван Дияк выступил в амплуа... историка, опубликовав научный труд "Хто захистить наш народ і державу: Комуністична партія України чи Українська комуністична партія?"

Книга явилась полной неожиданностью не только для коллег--парламентариев Ивана Васильевича, но и для большинства его друзей--производственников. Удивил кандидат технических наук (а Илья Рыбчич, генеральный директор ДК "Укргаздобыча", высказал надежду на скорое получение репрезентантом степени доктора), автор более 100 научных работ, и темой монографии, на первый взгляд как бы утратившей острую актуальность, и сугубой самостоятельностью ее исполнения -- в отличие от большинства "письменників" от политики, в подобных случаях ограничивающихся подписью под готовым текстом.

"Так сложилась судьба, что я стал не историком, а горным инженером, -- "покаялся" презентант. Но во время встреч с избирателями, работы в парламенте я убедился в важности и неразработанности вопроса, в чем же истоки "пятой колонны", ведь по своей сути КПУ была и остается антигосударственной силой. Сегодняшние процессы очень напоминают те, которые в 1918-м привели к утрате нашей государственности, и я хочу предупредить об опасности. В том числе и новых коммунистов, жаждущих возобновления империи: "в благодарность" за поддержку ее экспансии советская Россия уничтожила 1600 верных ленинцев, руководителей обкомов, райкомов и горкомов".

"Результаты выборов, когда 40% поддержало левую идею, доказали актуальность данной темы, -- считает Богдан Бабий, заместитель гендиректора ДК "Укртрансгаз". "Но той части общества, которая исповедует коммунистическую идеологию, в книге протянута дружеская рука и указан конструктивный путь к социал-демократии, -- резюмировал народный депутат Михаил Ковалко.

"Эта книга уникальна, ибо только с нее и начинается истинная история КПУ, -- говорит доцент Института журналистики Сергей Квит. -- Произошел парадокс: когда разрешили, историки бросились писать монографии об освободительных движениях в Украине, а тема компартии так и осталась научно не разработанной. Поэтому монография на сегодня -- наиболее полный и систематизированный труд в этой области, который может использоваться как пособие или учебник".

Вице-спикер ВР Степан Гавриш подчеркнул еще несколько достоинств монографии: "Главное не в том, что книга вешает "топор" политической ответственности над головой КПУ, а в том, что осуждает какую-либо монопольную идеологию. Иван Васильевич единственный заметил, что КПУ не имеет перспективы потому, что ее имперская идеология вступила в противоречие с волей народа, в 1991 году высказавшегося за строительство собственного демократического государства".