1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №№556 15.04.2000

Я ВАМ -- УХОД И ДЕНЕЖКИ, ВЫ МНЕ -- СУДЕБНЫЙ ИСК

С некоторых пор стал популярным такой вид благотворительности, как пожизненное содержание. Благотворительность эта не совсем бескорыстная, потому что если я беру вас под опеку, то от вас получу квартиру. Или дом. Или судебный иск...

23 января 1996 года Татьяна Михайловна заключила договор о пожизненном содержании с соседкой Валентиной Григорьевной. У Валентины Григорьевны имелась квартира, а сил ухаживать за ней не было, потому что баба Валя крепко пила.

Через три года после сделки утомленная алкоголем баба Валя обратилась в суд и заявила, что никакой помощи от Татьяны не получает. Даже когда в 1997 году лежала в больнице, то от Татьяны Михайловны стакана воды не дождалась. Не говоря уж о других стаканах. И когда ей, бабе Вале, однажды стало плохо и она попросила благотворительницу помочь, та ответила: "Выпей водки, полегчает". Это причинило бабе Вале моральные страдания.

На основании сказанного баба Валя потребовала: договор о пожизненном содержании расторгнуть, потому что это не содержание, а издевательство, а расходы, которые она, баба Валя, понесла на написание жалобы и прочие юридические тонкости, отнести на счет Татьяны Михайловны. А также взыскать с нее в пользу истицы 500 гривен.

В суде баба Валя подумала и добавила: "Она меня била". И после еще одного непродолжительного раздумья сказала: "И пенсию мою отбирала".

Суд предложил высказаться на эту тему и Татьяне Михайловне.

Та сказала, что все было как раз наоборот, что она тратила на бабу Валю сто гривен в месяц, а то и больше. Пенсию ее один раз получила, но лишь потому, что тогда баба Валя лежала в больнице. А в больницу ее определила сама же Татьяна Михайловна и носила туда передачи. А дома потчевала куриными окорочками, мясом свиным и говяжьим, огурцами парниковыми, маслом подсолнечным и сливочным.

"И все у нас было хорошо, -- сказала Татьяна Михайловна, -- до тех пор, пока не появились некоторые родственники бабы Вали". Они, по словам ответчицы, положили глаз на квартиру пьющей тети с целью последующего захвата жилплощади.

Родственники бабы Вали, а также ее друзья заявили в суде, что своими глазами видели, как Татьяна Михайловна тащила за ворот бабу Валю домой, а та не хотела и кричала, что Татьяна будет ее бить.

Другие свидетели рассказывали иное. Например, что со страшной похмелюги баба Валя была не в состоянии самостоятельно принимать ответственные решения. Суд обозрел загадочную справку АО "Плод и овощ", после чего сделал вывод, что продукты отпускались истице не в долг, а за наличный расчет. И с показаниями лечащего врача ознакомился, сделав вывод, что перевязочный материал, шприцы и необходимые медикаменты доставлялись в больницу опекуном.

Трудно сказать, как повлияли эти сведения на окончательное решения суда. Но как-то повлияли. Потому что в итоге суд расторг договор о пожизненном содержании. Но денег, которые баба Валя требовала за свои моральные страдания, она не получит. Факт и объем ее страданий не был должным образом подтвержден в суде.

Что же касается денег, которые истратила на бабу Валю Татьяна Михайловна, то они пропали. Впрочем, возможно, Татьяне Михайловне это зачтется при окончательном подведении итогов спора в самой высокой и последней небесной инстанции, где "несть ни печали, ни воздыхания, но жизнь бесконечная"...