ГАЗОВАЯ АТАКА ПРОТИВ НАКА

Лучшая оборона -- нападение. Эту аксиому подтвердила Юлия Тимошенко, вице-премьер-министр по топливно-энергетическому комплексу, активно пытающаяся оправдать неудачи "реформирования" вверенного ей сектора экономики "вредительством" со стороны Национальной акционерной компании (НАК) "Нефтегаз Украины".

Вице-премьер активизировала поиски "врагов народа" после того, как Президент высказал сомнение в полезности ее должности. Заметим, Леонид Кучма имел для этого веские основания: только за первый квартал сего года вследствие "новаторской" правительственной политики энергетика оказалась поистине в катастрофическом положении, а долги за газ перед РАО "Газпром" возросли почти вдвое. Нужно было срочно найти "виноватого", и, кто ищет -- тот всегда найдет.

На недавней пресс-конференции Ю. Тимошенко обвинила руководство НАК и Минтопэнерго в действиях, повлекших колоссальный финансовый урон для государства. И, по мнению вице-премьера, такие действия должны быть сурово наказаны -- в том числе и путем "кадровых чисток".

Речь идет о вексельном зачете на сумму 650 млн. грн. по погашению задолженности ОАО "Днепроэнерго" за использованный природный газ, поставленный в 1999 г. "Нефтегазом Украины". Первоначальная сумма долга в 406 млн. грн., согласно договору между сторонами, была проиндексирована с учетом курсовой разницы, образовавшейся за это время -- и составила на 28 февраля 2000-го 650 млн. грн. Тем не менее, по оценке экспертов, этот долг относился к разряду безнадежных (тем, кто представляет нынешнее финансовое состояние энергетики, не нужно объяснять -- почему). В этой ситуации по договоренности с НАКом компания "Днепроэнерго" выпустила вексель на сумму долга, "Нефтегаз Украины" передал его по рыночной цене, с дисконтом в 37,5%, "Украинскому кредитному банку" и получил векселя облэнерго с их последующим использованием через названый банк для погашения задолженности перед РАО "Газпром" на первоначальную сумму долга в 406 млн. грн. ($75 млн.). Заметим, на всех этапах данная финансовая операция абсолютно законна и апробирована сложившейся практикой.

Мнение операторов вексельного рынка, специалистов бакновской сферы, в том числе транснационального CSFB однозначно: финансовая операция с векселем "Днепроэнерго" -- безусловная удача в ситуации, когда долги генерирующих энергокомпаний перед НАК достигли 5,7 млрд. грн., а реальные котировки векселей энергокомпаний на рынке ценных бумаг составляют максимум 30--50% (а не 62,5%, как получилось в данном случае). А возможность оплаты $75 млн. "Газпрому" не только улучшает финансовый баланс с российским монстром, но и служит одной из предпосылок реструктуризации долга Украины перед ним сроком на 5 лет.

"Что касается борьбы со взимозачетами, объявленной правительством -- мы ее поддерживаем, -- заметил на последней пресс-конференции Игорь Диденко, и. о. председателя правления НАК "Нефтегаз Украины". -- Но, услышав от правительства категорическое "нет", мы ждем разъяснений -- а как можно? И лишь после этого сделаем экспертную оценку относительно дальнейших взаимозачетов".

Но, видимо, правительство само не знает, "как можно". Вплоть до последнего времени оно, не будучи в состоянии наладить расчеты в энергосекторе "живыми деньгами", своими постановлениями инициировало и поощряло взаимозачеты. Только в этом году Минтопэнерго провело взаимозачетов на сумму 2,5 млрд. грн., в том числе НАЭК "Энергоатом" (чьи дисконты, с благословения КМ, достигали в 99-м 82%) -- на 800 млн. грн., с дисконтированием до 50%.

Странно, что в этом контексте г-жа Тимошенко обвиняет НАК в том, что "компания приняла несуществующие активы для погашения задолженности, переведенной облэнерго на "Нефтегаз Украины". Практически НАК и его руководители подписали документы, которые лишили государство 550 млн. грн." "Если вице-премьер считает, что "Днепроэнерго" сжег не газ, а воздух, она права, -- парировал И. Диденко. -- Но это не так, и "Днепроэнерго" эмитировал совершенно легитимный платежный инструмент, его вексель вполне нас удовлетворяет. Я обращаюсь ко всем компетентным органам: пожалуйста, проверяйте "Нефтегаз Украины", и убедитесь, что мы работаем исключительно в правовом поле, нигде не отступая от буквы закона".

Впрочем, мы еще не упомянули о "детонаторе", возможно, ставшем главной причиной взрыва вице-премьерского гнева. "В конце апреля НАК в очередной раз отказался выполнять правительственное постановление № 530 от 5 апреля 99-го -- из-за этого и было активизировано "дело о 650 млн. грн.", -- говорит И. Диденко. -- Согласно постановлению "Нефтегаз Украины" должен был провести расчеты векселями на сумму $100,9 млн. с ООО "Торговый дом "Босфор", являющимся дебитором корпорации "Единые энергосистемы Украины" (в свое время возглавляемой г-жой Тимошенко -- М. Р.). Но корпорация ЕЭСУ -- коммерческая структура, и за образовавшиеся во время ее деятельности долги за российский природный газ государственная компания "Нефтегаз Украины" ответственности не несет".

Ой ли? По мнению некоторых высоких чинов из правительства -- еще как несет! И на этот раз о финансовом уроне государства они по понятным причинам умалчивают.