"ГАЛИЧИНА" СТАНЕТ РОССИЙСКОЙ "ТЕРРИТОРИЕЙ"?

"Черный передел" нефтерынка, который прогнозировали специалисты "Укрнефтехимпереработки", члены правительства и независимые эксперты, вступил в решающую фазу. Из шести отечественных нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) лишь в одном -- Дрогобычском, старейшем в Европе, -- за украинскими собственниками сохранился контрольный пакет акций. Но сегодня и этот "последний из могикан" оказался "на прицеле" у британской компании и другой, выросшей из российского корня.

На вызвавшей огромный интерес пресс-конференции председатель правления ОАО "НПК "Галичина" Роман Матолич сказал, что одного из отечественных собственников предприятия пытаются сменить путем... реприватизации. Фонд госимущества Украины почти 3 года старается возвратить в госсобственность 30% акций предприятия, в 1996 г., по условиям некоммерческого конкурса, проданных обществу покупателей, в которое вошли 2000 работников НПЗ. Формальную причину реприватизации -- долги предприятия перед бюджетом и целевыми фондами -- не раз опровергал и Высший арбитражный суд, и контролирующие органы. Зачем же нужно ФГИ, в котором нет специалистов в области нефтехимии (даже принадлежащие ему 25% акций Фонд передал в управление компании "Шелтон"), яростно добиваться возвращения акций "Галичины"? На это невзначай указал Гари Корогодский, председатель совета директоров компании "Альфа-Нафта", "отпочковавшейся" от небезызвестной российской "Альфа-групп": "Я добиваюсь, чтобы пакет попал в ФГИ и был продан с открытых торгов тому, кто за него даст больше денег государству". Второй претендент на аппетитный кусок -- британская компания "Уотфорд Петролеум".

В комментарии корреспонденту "Сегодня" зампредседателя правления ОАО "НПК "Галичина" Петр Кметик прямо указал, что "Фонд госимущества действует в интересах компаний "Альфа-Нефть" и "Уотфорд Петролеум", заинтересованных в покупке акций нашего нефтекомплекса".

Сколько в случае таких "открытых" торгов попадает денег государству, мы уже знаем по приватизации других привлекательных предприятий. Но больше удручает другое: Украина может "ні за цапову душу" потерять эффективное, растущее предприятие, которое формирует 10% бюджета Львовщины, при 8% от общеукраинской переработки нефти дает 50% налогов в отрасли и только за прошлый год увеличило объем производства на 18%.

Из собственных средств галичане умудрились мобилизовать $51 млн. на развитие производства. И при всем этом без гарантий правительства, что вообще уникально после скандала с Лисичанским НПЗ, "Галичина" сумела привлечь к инвестированию иорданскую фирму "Фаиз Аль-Араг Комершиал", готовую вложить в реконструкцию предприятия $200 млн. -- а это крупнейшая инвестиция в стране! Такая реконструкция позволит выпускать в Дрогобыче высокооктановые бензины, отвечающие евростандартам-2005, чего сегодня не делают ни на одном из отечественных и даже российских НПЗ. Может, еще и поэтому россияне etc., боясь потерять рынок сбыта для своей высокооктановой, пусть и не европейского качества, "горючки", активизировали борьбу за Дрогобычский нефтеперерабатывающий? Ведь если они победят -- реконструкция прекратится, и данный сектор рынка останется по-прежнему подконтрольным импортерам.

А что же ФГИ? Он настаивает на законности своих действий, вероятно, усматривая свое предназначение не в поиске для предприятий эффективных собственников, а в неоднократных перепродажах их под любым предлогом. Имидж Украины как непрогнозируемого, коррумпированного государства, новый неизбежный спад инвестиций, технологические фиаско при этом "приватизаторов", видимо, не волнуют.