"ЭТО ХОРОШО, ЧТО МЫ ТАКИЕ РАЗНЫЕ!"

В последнее время усиленно дискутируется вопрос: не слишком ли много в эфире молодых журналистов? Вопрос риторический, потому что не бывает журналистов "молодых" и "старых". Бывают талантливые и бездарные...

Ирина Геращенко и Александр Мельничук, ведущие программы "Право выбора" на Интере -- из того экспансивного поколения, которое предпочитает осваивать, а не выжидать. Возможно, им (и тем, которые идут вслед) удастся изменить лицо отечественного телевидения.

-- Насколько я знаю, у вас обоих нет большого опыта проведения прямых эфиров. Тяжко приходится?

И.Г. -- Программа еще очень молодая, и рано говорить насколько этот проект состоялся. В одном я убеждена: такой проект, судя по реакции на "ТИТАНиК", давно был необходим каналу.

А.М. -- Мне кажется удачной идея двух студий: мы ставим политиков в такие же условия, в которых находится зритель, -- они общаются с оппонентом через экран. Наша концепция базируется на следующем: каждая точка зрения имеет право быть услышанной. Поэтому мы хотим, чтобы политики послушали друг друга.

И.Г. -- Хотя сами политики не всегда принимают правила игры и на "Право выбора" решаются прийти не все. Самый большой резонанс вызвала пока программа, посвященная языковой политике в стране -- было рекордное количество звонков, около 23 тысяч.

-- Насколько вы чувствуете себя профессионально и психологически подготовленными к ведению диалогов с политиками в режиме прямого эфира?

И.Г. -- Определенные трудности при подготовке программы, безусловно, возникают. Поэтому мы с удовольствием пользуемся помощью авторитетных институтов при подготовке аналитической части на ту или иную тему. В то же время хочу особо подчеркнуть: диалоги ведутся в толерантном режиме, агрессия -- не наш метод.

А.М. -- Речь идет не о политической дискуссии или стремлении заставить зрителя принять определенную точку зрения. Задача -- максимально показать многообразие мнений.

И.Г. -- Мне кажется очень важным то, что Интер формирует молодежный коллектив...

А.М. -- ... и пошел не по пути "приглашения звезд", а воспитания собственных. По крайней мере, если мы хотим роста профессиональной журналистики в ближайшие годы. Другого пути нет.

-- Вы сказали, что ваша программа -- это не дискуссия, а толерантная беседа. Как быть тогда с элементами шоу, которые должны быть присущи подобным передачам?

И.Г. -- Конечно, визуальный ряд очень важен. Манера подачи досье, две студии, форма контакта политиков -- это и есть те элементы.

-- Политические программы такого рода изначально предполагают как бы "честную игру". Возможна она при том, что наша политика пока часто носит "подковерный" характер?

И.Г. -- Со случаями цензуры мы пока не сталкивались. В то же время понимаем, что делаем сегодня свою программу на очень смотрибельном канале, что важно для профессиональной карьеры. Поэтому, конечно, некоторая внутренняя цензура существует -- точное понимание того,что можно, а что за гранью.

А.М. -- Хотя это совершенно не предполагает "игру в поддавки". Кроме того, решение-- кто станет гостем программы-- мы принимаем самостоятельно.

-- Тяжело работать вдвоем?

(Одновременно) А.М. -- Ужасно! И.Г. -- Легко!

И.Г. -- Саша более целенаправленный, не такой эмоциональный, как я. Мне кажется, мы все же дополняем друг друга.

А.М. -- У нас на самом деле с Ирой разные взгляды -- не на политику, а на технологию, на то, как надо делать программу.

И.Г. -- Но это же хорошо, что мы такие разные!