1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №89 (590) за 09.06.2000

ВСЕ, УХОДИ, А ТО СЕЙЧАС ПРИВЫКНУ!...

Несомненно, одно из центральных телесобытий на прошедшей неделе -- это посещение Биллом Клинтоном Москвы и Киева. При этом московские и киевские каналы подошли к освещению этого эпохального события очень по-разному. ОРТ и РТР не отказали себе в большой доле иронии (как бы намекая, что усы у всех имеются), НТВ с удовольствием комментировало знаковое посещение американским Президентом известной радиостанции "Эхо Москвы": мол, чувствуем поддержку американской демократии и всей мировой общественности в борьбе за свободу прессы. Миткова отдельно подчеркнула, что Путин заигрывал с Биллом, но "саксофонист" был холоден, по плечу (как бывало "царя Бориса") Владимира Владимировича не хлопал, а вежливо поблагодарил за радушный прием. Не такой уж он радушный был, честно говоря. Депутаты в Думе даже не встали при появлении Клинтона -- видимо, хотели продемонстрировать миру свою несокрушимую принципиальность.

Иное дело в Украине. У нас визит Клинтона освещал канал "1+1". Три дня никто не допускался на Михайловскую площадь -- работали американская и украинская службы безопасности. Особенно неистовствовали таксисты -- практически все любимые дороги были перекрыты. Но что такое их гнев перед величественным зрелищем корабля международной дипломатии? Надо сказать, что телевизионщики с "1+1" к выполнению поставленных задач подошли исключительно добросовестно и периодически отказывавшие микрофоны -- вовсе не их вина -- технику готовила американская сторона. Все, что происходило на площади, снимали бессчетное количество телекамер. Прямой телемост между студией ТСН и Михайловской площадью, специальные сюжеты по истории украино-американских отношений, подробный репортаж с площади -- за это большое человеческое спасибо. Жаль, правда, что в их обозрение не попала находившаяся не так далеко демонстрация коммунистов с плакатами "Клинтон, Украина тебе не Моника!" -- ну, хотя бы для полноты картины. Можно было также рассказать, как всех впускали и никого не выпускали, как от многочасового стояния на площади хотелось пить и прилечь от усталости на газон и многое-многое другое. У каждой луны есть оборотная сторона -- задача журналистики показать и то, и другое. То же самое можно сказать о политических комментариях, ведь Билл приехал не просто дружить с нами, а приехал перед выборами своего друга Гора...

Нельзя также не добавить к вышесказанному, что в жизни всегда есть место большому человеческому изумлению. Есть многое на свете, друг Горацио, так сказать, что и не снилось, но вполне происходит наяву. Несколько дней назад в эфире ТВЦ Андрей Максимов и Геннадий Хазанов на полном серьезе обсуждали, действительно ли Билл Клинтон приезжал в Москву по тайной просьбе Владимира Гусинского. Мол, ходят слухи, запугивает нашего Путина олигарх и израильский гражданин: дескать, не указ нам с Биллом ваши и, тем более, Бориса Абрамыча вашего наезды. Хазанов как-то жался и загадочно пожимал плечами -- не может быть, чтоб Клинтон был такой "местечковый". Наблюдая эту сцену, никак нельзя было разгадать -- ток-шоу это или цирковая реприза.

У нас тоже удивить умеют. Намедни жизнь и бессоница столкнули с программой "Шалаш", которой в полночь радует на телеканале "Заграва". Протерла глаза, присмотрелась -- так и есть: на фоне фотообоев, изображающих голубую реку и зеленый лес у бутафорского пенька сидит уважаемый человек, депутат, глава партии -- Василий Онопенко и беседует с... Лениным, которого крайне неудачно изображает господин Опанасенко (имя, к сожалению, не успела зафиксировать). Владимир Ильич поигрывает бороденкой, неумело грассирует и задает как бы серьезные вопросы. Логику вождя уловить трудно -- тут и земельная реформа, и лирические размышления о родине депутата, и задумчивые (как бы "в себя") вопросы: почему же, дескать, пресса нападает на Бориса Савлохова и ребят из "Топ-сервиса"?

"Какая связь?.." -- лихорадочно размышляет зритель. Потом начинает думать: а может, это прикол? Но нет! Потому что Онопенко хоть и "за пеньком", но в костюме и галстуке. При этом не на шутку озабочен судьбами нации, юриспруденции, крестьянства бывший кандидат в Президенты. И не надо, так сказать, юродствовать!

Но юродствовать хочется. Невольно задаешь себе вопрос: отчего же это Ильич надел такой дурацкий галстук в горошек? Неужели он и по Разливу в таком-то легкомысленном виде "вышивал"? А потом, не скучно ли этим двум достойным мужчинам у пенька вот эдак вдвоем -- без женщин? Ведь если бы невдалеке что-нибудь писала и изредка бросала отдельные неглупые реплики Надежда Крупская, программа "Шалаш" только бы выиграла. А уж если бы чай Василию Онопенко подала сама Иннеса Армандт, страшно и подумать, что вмиг случилось бы с рейтингами!

Но нет. Собеседники -- мужчины серьезные. С ними не забалуешь. И пока они там размышляли "о главном", сердце мое наполнялось гордостью: вот неправда, что нет у нас в стране серьезных, но свободных в своих поведенческих проявлениях политиков. Ну под силу ли их Клинтону вот так сесть посреди ночи на каком-нибудь американском канале у пенечка и поговорить с тем же Вашингтоном? То-то же.

Хорошая программа. А часто смотреть опасаюсь -- привыкну...

Но в следующий раз, увидев наяву какого-нибудь нашего телеведущего, обязательно вслед за Вишневским задам вопрос: "Вы что, мужчина, вы не из Ламанчи?!"