ТВОИ ДЕНЬГИ Я ДАЛ ОЛЕГУ. КТО ОН, НЕ ЗНАЮ

В Чернигове идет судебный процесс по делу Андрея Заварзина, парня, что называется, из хорошей семьи. Его мать и он работают в банке. Отец -- отставник, бывший начальник штаба армии. Дядя, генерал-полковник, постоянный представитель России при НАТО.

Андрей обвиняется по нескольким статьям Уголовного кодекса, в том числе по ст. 93 -- "Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах".

Граната взорвалась под "Ниссаном-террано" около 23 часов неподалеку от здания черниговского Облтеплокоммунэнерго на улице 1 Мая, в октябре и, как на зло, 13 числа. К счастью, никто не погиб, но, к несчастью, пострадали четверо. Девушка, стоявшая у автомобиля, осталась без глаза, сидевший за рулем Сергей Антонец стал инвалидом второй группы. Материальные убытки, по подсчетам следствия, составили более 86 тысяч гривен.

На улицу 1 Мая Сергей приехал с друзьями, чтобы попариться в сауне. Андрей Заварзин знал об их встрече и обещал тоже приехать, но не приехал.

Примерно за полчаса до взрыва сторож, дежуривший в здании теплокоммунэнерго, увидел, что возле автомобиля вертится какой-то молодой человек и светит фонариком в салон. Сторож вышел на улицу, парень, увидев его, убежал, но приметы подозрительной личности сторож запомнил. Жильцы соседнего дома, услыхав взрыв, бросились к окнам и увидели, как из их двора выезжает на большой скорости светлый джип "Мицубиси" с погашенными фарами.

В Чернигове не так много крутых джипов. Владельца светлой иномарки нашли менее, чем за две недели. Это был Андрей Заварзин, близкий друг Сергея Антонца, чуть было не погибшего от взрыва. Андрей признался на следствии и признается в суде, что действительно подложил под машину друга боевую гранату РГД-5. Зачем он это сделал?

У Заварзина нашли записную книжку, где значилось: "Сергей -- 26 224 доллара США". Стали выяснять смысл этих слов и выяснили, что Сергей передавал доллары Заварзину, но обратно их не получил. Следствие пришло к выводу: чтобы не возвращать долг Андрей решил убить друга. Так и записали в обвинительном заключении, подтвердив тем самым древнюю истину: если хочешь превратить друга во врага, одолжи ему денег.

Подробности этой истории выясняет суд. Сейчас они представляются примерно такими. У Антонца с матерью была немалая сумма денег, которую они решили как-то пристроить. Не хранить же дома в шкафу. Посоветовались с друзьями семьи -- с матерью и сыном Заварзиными. Те предложили положить деньги в банк, где оба работали. Так и было сделано. Заварзины оказались настолько любезными, что даже посоветовали друзьям перевести их гривни в доллары. Чтобы было вернее. Но 19 августа 1998 года деньги исчезли.

Антонец вспоминает: вскоре после того, как он стал требовать свои доллары обратно, кто-то в него стрельнул. Пуля просвистела мимо, и, со свойственным молодости легкомыслием, Сергей оставил этот случай без внимания. Тем более, что никто, как он полагал, не был заинтересован в том, чтобы его убивать.

Второй странный случай закончился не столь благополучно. В конце 1999 года мать Антонца, Неллю Миронову, сбил автомобиль. Это, рассказывает она, случилось днем на пешеходном переходе и на зеленом свете. Нелля Александровна попала в больницу и провела там две недели.

Прокуратура не стала исследовать ни одно, ни и второе событие. Возможно, потому, что и так считала вину Заварзина вполне доказанной.

Но куда же делись деньги, положенные в банк на имя гражданки Мироновой Н. А.?

В деле фигурирует документ, из которого следует, что по маминой доверенности всю сумму снял с банковского счета якобы сам же Сергей Антонец. Но документ сразу вызвал большие сомнения, а впоследствии оказался и вовсе фальшивкой. Подпись Антонца, как выяснилось, подделана. В документе, как и положено, указаны его паспортные данные -- серия, номер, отделение милиции, выдавшее паспорт, дата выдачи. Но все это -- из старого паспорта, еще советского образца, полученного Антонцом в 1993 году. Он обменял его на украинский еще в 1997 году и если бы в самом деле получал по нему деньги, то, конечно, указал бы и новый номер, и новую серию.

Если же на мгновение допустить, что Антонец сознательно вписал в денежный документ данные своего старого паспорта, потому что задумал какую-то хитрость, то трудно себе представить, чтобы эта примитивная уловка удалась. Сотрудник банка, выдавая такую большую сумму, обязан проверить все, что только можно проверить. И в данном случае сотрудник, выдавший деньги -- кому, уже за давностью событий он не помнит, -- знакомым Антонца не был и, следовательно, не имел ни малейших оснований не заглянуть в его паспорт.

Подсудимый Заварзин показал, что передал деньги какому-то Олегу. Тот обещал пустить их в оборот и сказочно умножить. Кто этот Олег? Ну, парень такой, встречались в Киеве на станции метро "Лесная". Где живет, чем занимается, какую фамилию носит -- этого Заварзин не знает. Возвращать деньги не собирается. Они же у Олега! Вот пускай тот и отдает.

Зачем подложил другу гранату? Заварзин и это объяснил: конечно, не затем, чтобы убить, а чтобы повредить машину. Тогда, пояснил подсудимый, Сергей отвлечется от своих мыслей, займется ремонтом и перестанет, наконец, приставать с надоедливыми просьбами вернуть доллары. Хотел бы убить, продолжал развивать свою мысль Заварзин, подложил бы гранату под бензобак.

Однако Сергей Антонец уверен, что не выйди на улицу сторож, граната легла бы именно под бензобак. Но автомобиль стоял так, что со стороны бензобака злоумышленник хорошо просматривался из окон здания.

Следствие и суд поинтересовались происхождением боевой гранаты. Конечно, по этому поводу и до сих пор ходят слухи, что тут не обошлось без высокопоставленного заварзинского дяди. Но следствие эту версию не прорабатывало, а Заварзин показал, что гранату купил на рынке в Алуште летом 1997 года у какого-то незнакомца. Тот запросил настолько смешную цену, что грех было не купить. Зачем купил? Ну как, зачем? Чтобы сдать властям. К сожалению, за два года как-то не успел.

Итак, если стороннему наблюдателю с Заварзиным все более или менее ясно, то как вернуть пропавшие деньги их законным владельцам пока трудно себе представить. Вообще-то вернуть их должен банк, который выдал чужой вклад неизвестно кому да еще по фальшивому документу. Но банк, похоже, возвращать деньги не собирается. Банку тоже надо много чего выяснить. Мать и сын Заварзины как-никак его сотрудники. А в письменных указаниях по уголовному делу начальник отдела Черниговской областной прокуратуры прямо говорит, что "в действиях Заварзина А. С. и его матери Заварзиной О. А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 143 УК Украины". Нехорошая статья -- "Мошенничество". Но еще хуже, что, по заключению экспертов, подпись Антонца на злополучном документе подделана рукой... главного бухгалтера банка. Неужели это правда? И если да, то что бы это могло значить?..

Впрочем, до окончательных выводов еще далеко. Процесс продолжается, и мы намерены следить за его ходом.