В КРИТИЧЕСКИЕ ДНИ АБИТУРИЕНТУ ПОМОЖЕТ...

...Консультационный пункт "Вступительная кампания 2000 года", созданный Министерством образования и науки. Его телефон 216-18-03 умолкает лишь на считанные минуты, чем мы и воспользовались, чтобы поговорить с главным специалистом департамента высшего образования Надеждой Добидовской.

-- Звонят в основном родители абитуриентов. Интересуются предоставлением кредитов на учебу, льготами при вступлении, правилами зачисления в вуз вне конкурса, -- рассказывает "Сегодня" Надежда Александровна. -- Только что был звонок от отца абитуриентки, которая решила попробовать свои силы в Киевском государственном лингвистическом университете и одновременно в Черкасском госуниверситете. Во втором вузе ей отказали в приеме копий документов. Мы перезвонили в Черкассы и все уладили. Подобных звонков немало, ведь в этом году впервые разрешено сдавать документы одновременно в несколько вузов.

В учебных заведениях со статусом национальных уже закончились собеседования для медалистов и, по словам Надежды Александровны, пришлось выслушать немало возмущений от родителей тех, кто "пролетел":

-- Каждая мама считает своего ребенка самым умным и талантливым. Я же прошу их более критично относится к познаниям своих чад -- не всегда выставленные в аттестате оценки соответствуют знаниям, которые требуют университеты. Еще мое личное мнение, не знаю разделят ли его коллеги, но невыплата зарплат учителям, их недавние забастовки тоже отразились на уровне подготовки нынешних абитуриентов. Но если уж родители настаивают, мы рекомендуем обращаться с апелляцией к приемной комиссии вузов. Будут проблемы -- пусть снова свяжутся с нами.

Работа телефона "горячей линии" закончится 10 августа. В среднем поступает около сотни звонков в день.

-- А может, и больше, -- сомневается Надежда Александровна. -- В журнал мы записываем лишь самые важные, те, о которых докладываем начальнику департамента высшего образования Николаю Дмитриченко. Чаще всего приходится общаться с жителями Львова, Ужгорода, Волыни. В основном люди представляются, но и анонимные звонки не редкость.

Пока Надежда Александровна отвечает на очередной вопрос, листаю журнал регистрации звонков. Вот сообщение о том, что в субботу в Национальном аграрном университете очень плохо была организована предэкзаменационная консультация -- явились несколько преподавателей, и аудиенция длилась всего пять минут. Кроме того, в вузе не проследили, чтобы повесили указатели и впервые попавшие туда молодые люди долго бродили по лабиринтам здания. Во Львовском государственном университете имени И. Франко слишком долго не сообщали результаты собеседования -- более двух суток абитуриентов держали в неведении. В Институте журналистики Киевского Национального университета имени Тараса Шевченко преподаватель позволил себе на экзамене закурить, от чего некоторым стало плохо. Абитуриентка Днепропетровской национальной горной академии интересуется, можно ли писать письменную работу под копирку и второй экземпляр оставить себе. Увы, нельзя, по крайней мере, это не предусмотрено ни в каких документах.

Относительно взяток был всего лишь один звонок -- от проректора Мелитопольского государственного педуниверситета. Его интересовало, почему некоторые СМИ назвали его преподавателей нечистыми на руку. Подробности выясняет пресс-служба Минобразования и науки. Странно, что так рьяно обсуждаемая в обществе тема взяточничества не нашла своего отражения в журнале "горячей линии". По идее телефонный аппарат должен был уже давно раскалиться от подобных звонков. Или взятки по-прежнему гладки, а?