МЫ ВСЕ ТРАВИЛИСЬ ПОНЕМНОГУ

Насколько опасны мастики? С этим вопросом мы обратились в Научно-исследовательский центр независимых потребительских экспертиз. Его генеральный директор Лина Попова нас расстроила:

-- В битумных мастиках есть такие канцерогенные вещества, как полиароматические углеводороды, полихлорированные бифенилы и бензопирены. Мы получили эти материалы из немецкого центра независимых потребительских экспертиз "Штифтунг Варентест".

Дотошные немцы установили это в прошлом году и, что важно, сразу обнародовали информацию. И тут же получили полторы тысячи заказов на исследования в квартирах. Теперь они могут подвести итоги. Выяснилось, что мастики, на которые до 70-х годов укладывали паркет, все еще улетучиваются и потихоньку травят граждан. Особенно вредной оказалась черная битумная мастика. Желтая и коричневая -- менее опасны. Центр дал заказчикам конкретные рекомендации, а остальным посоветовал хотя бы заделать щели между паркетинами другой мастикой, чтобы не испарялась старая. Хотя лучше переложить паркет заново, на проверенную на канцерогены мастику.

У нас, к сожалению, нет такой организации, куда можно было бы обратиться с подобной заявкой. На такую же мастику, как и немцы, мы клали паркет до 80-х годов, а в некоторых местах и до сих пор черную битумную мастику используют при массовой застройке. Так что и сейчас человек может построить уютненький евродомик, а по сути это будет гроб.

Наши санэпидемстанции не в состоянии определять канцерогены -- хроммасспетрометр стоит до $200 тысяч! И реактивы дорогие. Это значит, что даже самые честные сертификаты не защищают от "недоинформирования". Пускай и невольного. Причем, как выяснилось, импортные мастики ничем не лучше наших. Только проверять их еще сложнее -- фирмы не называют полного состава.

У нас нет современных нормативов для определения всех этих "отрав", потому что по нашей системе определяется лишь то, что нормируется, а нормируется только то, что мы можем проверить, а можем мы -- на уровне 60-х годов. Именно такой техникой оснащены лаборатории. Чтобы переоборудовать их, нужно брать гранты. Но чтобы их просить, нужны новые методики и техника. Получается, лаборатории и не обязаны делать такие сложные анализы. Замкнутый круг! Вот поэтому нет у нас действенной системы контроля и защиты. А вот Россия недавно получила на переоснащение лабораторий $40 миллионов! Так что в применении новых методов исследований мы отстаем даже от России на 15--20 лет.