1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №143 (644) за 23.08.2000

ТРАГЕДИЯ "КУРСКА" ЧЕМУ-ТО КОГО-НИБУДЬ НАУЧИТ?

Катастрофа в Баренцевом море приводит к несколько неожиданному выводу: мы слишком легковерны и слишком поддаемся внушению.

Когда-то нам сказали, что наши Вооруженные Силы должны быть самыми мощными (читай, самыми дорогими). Мы немедленно поверили, хотя непрерывно получали доказательства как раз обратного. Российскую армию бьют в Чечне, а "непобедимая и легендарная" Советская армия потерпела постыдное поражение в Афганистане, который не имел ни танков, ни вертолетов, ни атомных подводных лодок.

Америка все это имела, но ее побили нищие вьетнамцы. Кстати, еще до вьетнамской войны США несколько лет провоевали в Корее с тем же результатом.

Мы слепо верим в гений военных конструкторов, но "Курск" вышел в море для маневров, не максимально приближенных, а максимально удаленных от боевых условий, и погиб. Между тем, подводные лодки создаются в расчете на то, что их будут взрывать снизу, бомбить сверху и таранить со всех сторон. Чего же стоят все военные КБ, если ни одна из спасательных систем "Курска" не сработала?

США в этом отношении не намного лучше России. Их великий и ужасный истребитель F-17 A был позорнейшим образом сбит в небе отсталой Югославии, хотя конструкторы клялись, что сбить его вообще невозможно.

В России происходит трагедия, унесшая неизмеримо больше жизней, чем катастрофа "Курска" и продолжающаяся неизмеримо дольше, чем спасательные работы в Баренцевом море. Имею в виду Чечню. Но почему-то никто не винит президента РФ в том, что он отсиживается в Кремле, а не переехал в Хасав-Юрт.

Понятно, почему. Средствам массовой информации проще указать на виновных в гибели "Курска", они вроде как на виду. Хотя на самом деле Путин если в чем и прав, так в том, что ему действительно нечего было делать в Североморске. Президент есть понятие собирательное, куда входят советники, помощники, связисты, охрана и обслуга. Всех их пришлось бы в Североморске расположить, обеспечить транспортом и помещениями... Зачем?

Не знаю, как Россия, а мы из гибели "Курска" должны сделать для себя по крайней мере один вывод: хорошо что ВМС Украины обладают одной подводной лодкой. Да и та не атомная.