ХОРОШО БЫ ТОЛЬКО ИЗВИНЯТЬСЯ, А ТО ПЛАТИТЬ НЕЧЕМ

Многотысячные иски к СМИ уже стали притчей во языцех. Любой журналист, пишущий на острые темы, сегодня рискует пойти по миру и мечтает дожить до дня, когда обидчивость его оппонентов получит, наконец, разумную цену. Судя по недавним событиям в парламенте, от веры в лучшее не стоит отрекаться. Но и обольщаться иллюзиями тоже.

Верховная Рада Украины рассмотрела законопроекты о внесении изменений в ст.7 Гражданского кодекса Украинской ССР и в Закон Украины "Об информации". Как передает УНИАН, председатель комитета по вопросам свободы слова и информации Александр Зинченко сообщил, что его комитет предлагает принять в качестве "рамочного" законопроект, согласно которому максимальный размер возмещения морального ущерба не может превышать установленного размера возмещения морального ущерба, связанного с гибелью граждан при выполнении ими своих трудовых обязанностей. То есть 150 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан. Альтернативный законопроект, представленный на суд парламентариев предусматривает предельный размер компенсации на уровне 30 необлагаемых налогом минимумов доходов. При этом в случае распространения недостоверных сведений через общегосударственные СМИ, верхняя граница будет составлять 100 необлагаемых минимумов. А если обнародована информация о совершении гражданином деяния, имеющего признаки преступления, моральный ущерб компенсируется в размере не более 200 минимальных зарплат. На органы государственной власти и местного самоуправления эта норма не будет распространяться.

Но самый привлекательный с точки зрения уставших от судебных волокит журналистов вариант был предложен народным депутатом Сергеем Правденко. По его мнению, в Гражданском кодексе должна быть закреплена обязанность СМИ опровергают неправдивые сведения. Возмещение морального ущерба в денежной или иной материальной форме надлежит исключить.