НЕТ НОЖЕК -- НЕТ И ШОКОЛАДКИ?

Ставший притчей во языцех на постсоветском пространстве процесс передела телевизионного эфира на первый взгляд укладывается в бородатый анекдот ( "Маленький мальчик говорит: "Мама, дай шоколадку!" -- "Ну ты же знаешь где она лежит, пойди и возьми". "Как же я пойду, если у меня нет ножек?" -- "Что ж, нет ножек -- нет и шоколадки"), но на самом деле как в зеркале отражает диаметрально противоположные процессы с разными исходными и результатами.

На прошлой неделе арестовано имущество НТВ. В споре двух частных компаний ("Медиа МОСТ" и "Газпром") почему-то активное участие принимает государство, а министр печати РФ Михаил Лесин ставит свою подпись под пресловутым договором между этими двумя организациями. Что дает полное право председателю совета директоров холдинга Игорю Малашенко сказать в программе "Герой дня", что "...господин Лесин напрасно изображает из себя государственного мужа. Он -- член шайки рэкетиров, с которой мы столкнулись и имели несчастье иметь дело на протяжении нескольких недель".

Но если для журналистов НТВ и для его зрителей (а канал достаточно активно смотрят и в Украине) происходящее там -- настоящая драма (потому что за три года существования силами коллектива было создано без преувеличения одно из лучших вещаний Европы, а теперь, как сказал Евгений Киселев, "в моем доме поселятся проститутки"), то ситуация на единственном в Украине государственном телеканале совершенно иная.

Несколько дней назад концерн телерадиовещания Украины (КРРТ) объявил, что приостанавливает оказание услуг главному должнику Национальной телекомпании Украины со 2 октября 2000 года "за систематическое невыполнение договорных отношений в части расчетов". На пресс-конференции, созванной по этому беспрецедентному случаю, президент концерна РРТ Валерий Юрченко сообщил, что задолженность Национальной телекомпании составляет 55,4 миллиона гривен, в том числе 13,5 миллиона гривен за этот год. Надо сказать, что руководство РРТ вовсе не настаивает на получении долга в ближайшее время, но просит хотя бы разработать схему его погашения, а о решимости пойти на крайние меры объявило только в связи с тем, что руководство Национальной телекомпании не только денег не желает платить, но и общаться по этому поводу не хочет. Поэтому и обращение измученных жизнью и безденежьем руководителей РРТ в Арбитражный суд вполне объяснимо. Правда, на предыдущие заседания ответчики не спешили являться. Кстати, по-моему и Верховная Рада, которая так любит обсуждать вопросы, связанные с нашим телевещанием, как-то очень вяло отреагировала на скандал вокруг Национальной телекомпании.

Судя же по реакции президента НТКУ Вадима Долганова, общий язык с Валерием Юрченко ему будет найти достаточно трудно. В многочисленных интервью различным телеканалам Вадим Афанасьевич со странной улыбкой говорит: "Посмотрим, как они смогут отключить государственное телевидение". Может, и не смогут, никто не спорит. Но очень хочется дождаться времени, когда некоторые руководители телевидения наконец поймут, что если "нет ножек", то "нет и шоколадки", и оставят в покое политическую демагогию и начнут склоняться к бизнес-решениям. Кстати, слабость членов, на которых принято передвигаться, в Национальной телекомпании в последние годы состоит не только в хронических задолженностях РРТ: притчей во языцех стали разговоры о низких зарплатах его сотрудников, критика в адрес низкого уровня программ, отсутствия творческой концепции. На Первом Национальном любят рассказывать, что "не все так погано в нашому домі". Может, пришло время еще раз проверить этот оптимистический постулат относительно нашего государственного телевидения и сверить часы -- все-таки на дворе уже почти ХХI век.