"МЕДИЦИНА НЕ ДОЛЖНА СТАВИТЬ ЛЮДЕЙ ПЕРЕД НЕВОЗМОЖНЫМ ВЫБОРОМ"

В Великобритании будет проведена беспрецедентная хирургическая операция: против воли родителей разделят сиамских близнецов -- их дочерей Мери и Джоди. Это значит, что Мери умрет.

Девочки родились 8 августа в госпитале св. Марии в Манчестере. Они соединены в нижней части брюшной полости, их позвоночники срослись в один. Сестры похожи на человека, у которого на обоих концах туловища есть и головы, и ноги. Джоди сразу начала активно дышать, ее сердце и легкие работают нормально. Легкие и сердце Мери развиты так слабо, что она полностью зависит от сестры и просто истощает силы Джоди. Врачи считают, что по умственному развитию Джоди ничем не отличается от других младенцев, а о Мери этого сказать нельзя.

Операция будет продолжаться не менее 18 часов. У Джоди, надеются врачи, очень велики шансы выжить и вести в дальнейшем жизнь, близкую к нормальной. Однако гарантии благополучного исхода нет. Джоди нужно будет восстановить нижнюю часть брюшной полости, а также, по возможности, половые органы.

Разделить близнецов постановил аппеляционный суд. Их родители, ревностные римо-католики, возражали, говоря: "Богу было угодно, чтобы они родились вместе, и их судьба в руках Божиих". Кроме того, они ссылались на неудачную операцию, проведенную в 1993 году, когда американские врачи пытались разделить сиамских близнецов Эми и Анжелу Лэйкберг ценой смерти одной из них. Тогда после тревог и волнений родители согласились на операцию. Эми умерла немедленно, Анжела пережила ее лишь на 10 месяцев.

Семь недель Британия обсуждала: разделять или не разделять? Мы задали этот вопрос Девиду Куку, профессору грин-колледжа Оксфордского университета, популярному ведущему программ радио ВВС. Он недавно был в Киеве, на первом украинско-британском симпозиуме по биоэтике. Ученые обсуждали, как объединить медицинскую практику, ориентированную на верность клятве Гиппократа, с характерным для эпохи стремительного развития биотехнологий плюрализмом в вопросах морали.

-- Я считаю, что на сей раз мы должны сказать медицине "нет". Медицинские технологии зашли слишком далеко. Первый аргумент "против": одну из девочек убьют, а другая, скорее всего, не будет полноценной. Мы же должны заботиться о качестве жизни близнецов, поддерживать их в комфорте. Аргумент второй: врач существует для того, чтобы давать советы, но он не должен подавать на меня в суд, если я не соглашаюсь на хирургическое вмешательство. Третий аргумент: помнят ли врачи, что жизнь священна? Мери должны убить только потому, что она зависима? Тогда стоит спросить: если у меня есть пожилые родители, которые зависят от меня, должен ли я их убивать? Четвертый аргумент: как будет чувствовать себя ребенок, зная, что родители хотели двоих детей, а одного убили против их воли? Я думаю, это плохое решение. Оно ограничивает права человека. Мораль здесь должна превалировать.

-- Считаете ли вы правильным, что судьбу близнецов решает общество?

-- В Великобритании есть религиозная секта -- свидетели Иеговы. Они говорят, что нельзя переливать кровь. И если ребенку необходима эта процедура, они лучше позволят ему умереть, чем согласятся. В этом случае закон ограничивает права родителей. И правильно. Случай с близнецами Мери и Джоди совсем другой... Есть новелла "Выбор Софи". Главная героиня вместе с сыном и дочерью была узницей концлагеря. И там стала любовницей коменданта. Тот сказал: "Я позволю тебе спасти одного ребенка". Она выбрала мальчика, и этот поступок сломал ему жизнь. Мы не должны позволять медицине ставить людей перед невозможным выбором...

Операция запланирована на вторую неделю октября. Она будет проведена без согласия высших церковных иерархов Великобритании, которые тоже считают подобное вмешательство недопустимым.