"ЩЕРБИЦКИЙ ПРОСИЛ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ПРИСМАТРИВАТЬСЯ К КРАВЧУКУ"

В парламенте фракция Компартии -- самая крупная. 10 лет независимой Украины мало отразились на идеологической позиции коммунистов: они все так же свято верят в пролетарские лозунги, не могут смириться с утратой Союза и довольно своеобразно трактуют нашу историю... Не разделяя взглядов коммунистов в полной мере, "Сегодня" тем не менее предлагает нашим читателям ознакомиться с размышлениями одного из руководителей фракции КПУ, бывшего высокопоставленного работника Компартии Украины Георгия Крючкова...

"Я ВОСПРИНЯЛ РАЗВАЛ СОЮЗА ОЧЕНЬ БОЛЕЗНЕННО..."

-- Георгий Корнеевич, вспомните то время, когда был провозглашен Акт о независимости Украины...

-- Как по мне, в союзные времена Украина имела больше самостоятельности в принятии решений, нежели теперь, когда мы обрели так называемую независимость. Об этом можно судить хотя бы по отдельным высказываниям руководителей нашего государства. К примеру, вице-премьер по ТЭКу Юлия Тимошенко недавно заявила, что украинское правительство не просто выполнило, а даже перевыполнило требования МВФ. Премьер тоже твердит, что бюджет у нас замечательный только потому, что он полностью отвечает Меморандуму МВФ. Неужели вы не видите, что влияние, более того, диктат Вашингтона ощущается во всех сферах жизни? Так о какой независимости мы говорим?

-- То есть, развал Союза вы восприняли как...

-- Большую трагедию для себя лично и для всего нашего народа.

-- Но почему?

-- Это негативно отразилось на всей нашей жизни. Да, Союз требовал глубинного реформирования, потому что в нем была чрезмерная централизация, недопустимое ограничение полномочий союзных республик. Его нужно было преобразовывать на федеративной или даже конфедеративной основе, но разрушение самого большого государства в мире считаю преступлением.

Вы вспомните, как на политических митингах в начале 90-х принимались резолюции о том, что мы должны выйти из-под диктата Москвы и стать самостоятельными, чтобы москали больше не ели наше сало и не пили нашу горилку. А теперь Украина вновь предстала перед необходимостью возобновлять сотрудничество с государствами СНГ. Зачем же было разрушать то, что работало на нас? Почему нельзя было, сохраняя выгодные для нас связи, завязывать и углублять отношения с Западом? Почему мы такие недальновидные, что обязательно должны были отвернуться от России и идти туда, где нас никто не ждет и где мы никому не нужны?

-- Но ведь, например, поляков на рынках Германии и Франции тоже никто не ждал с распростертыми объятиями...

-- У них -- другая ситуация. Исторически они всегда были ближе к Европе и на протяжении многих столетий их принимали там за своих.

-- Можно ли из сказанного вами сделать вывод, что Украине для того, чтобы выйти из нынешнего экономического кризиса ничего другого не остается, как снова вступить в реанимированный Союз?

-- Прежний Союз реанимировать невозможно. Украина и другие бывшие союзные республики провозгласили независимость. Это свершившийся факт. Но сама жизнь, интересы наших народов толкают их к сближению. Я верю, что Союз братских народов будет восстановлен. Но, конечно, не в том варианте, в котором существовал ранее...

"ДЛЯ МЕНЯ "БАНДЕРОВЦЫ" НИКОГДА НЕ СТАНУТ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ГЕРОЯМИ"

-- Я думаю, вы не станете отрицать, что часто утверждение социализма на одной шестой части суши сопровождалось огромными жертвами и тотальным насилием?

-- От выстрела Авроры погибли вообще единицы. А затем началась гражданская война, которая сопровождалась как красным, так и белым террором. Оценивая эти события с позиций сегодняшнего дня, нам трудно понять, что побудило восставший народ разрушать храмы, дворцы и многие из которых были подлинными произведениями архитектуры... Это сейчас мы стали такими умными и начали осознавать, что на самом деле это было варварство...

-- А вы не считаете, что нынешние коммунисты очень неохотно вспоминают о злодеяниях, допущенных их предшественниками?

-- А вы что хотите, чтобы мы выходили на площадь, рвали на себе одежду и кричали: "Караул! Простите нас, пожалуйста!"? Мы не отбеливаем черных страниц прошлого, но партия публично и не раз осудила допущенные в прошлом преступления и другие негативные явления несовместимые с принципами социализма.

-- Скажите, что вы думаете о борьбе ОУН-УПА в период второй мировой войны?

-- Вопрос относительно места и роли этой армии в истории Украины для меня решен раз и навсегда. Я никогда не соглашусь с тем, что это -- национальные герои. Во время войны в моей памяти навсегда запечатлился сосед-полицай с трезубом на шапке и сине-желтой повязкой на рукаве. Мне тогда было 12 лет.

-- То есть, когда на голосование в парламенте будет вынесен вопрос о признании членов ОУН-УПА участниками второй мировой войны, ваша фракция и вы лично будете голосовать против?

-- Не могу расписываться за всю фракцию, но лично я буду голосовать против.

-- А вот в Испании смогли примириться две конфликтующие стороны: республиканцы и фалангисты, и даже построили общий пантеон для жертв гражданской войны...

-- Вы знаете, за годы независимости сколько было провозглашено лозунгов о гражданском согласии в Украине... Создали даже организацию под руководством бывшего идеолога ЦК КПУ Леонида Кравчука -- "Злагода". Главной ее целью стало объединение усилий всех политических партий, но... без коммунистов, а следовательно против коммунистов. А ведь многие руководители "Злагоды", тот же Кравчук, в прошлом были крупными партийными функционерами и не раз клялись в верности советской власти и коммунистическим идеалам. Сейчас, ничтоже сумняшеся, от всего этого отреклись... Кстати, раньше с Леонидом Макаровичем мы работали вместе, были товарищами, а ныне смотрю на него и глазам своим не верю: как изменился человек...

КРАВЧУК ПО ПАМЯТИ МОГ НАЗВАТЬ ЛЮБУЮ ЦИТАТУ ИЗ СОЧИНЕНИЙ ЛЕНИНА

-- Какое впечатление производил на вас Леонид Кравчук как партийный деятель?

-- Леонид Макарович в большого партийного руководителя вырастал на моих глазах. Я познакомился с ним, когда занимал должность заместителя заведующего, а затем и заведующего отделом ЦК по организационно-партийной работе. Кравчук заканчивал Академию общественных наук при ЦК КПСС и по просьбе ЦК Компартии Украины его направили на работу в наш партийный аппарат. Он был утвержден завсектором по подготовке партийных кадров в моем отделе. Мне он показался человеком очень требовательным, досконально знающим свое дело. Вскоре его назначили инспектором ЦК, затем помощником второго секретаря ЦК Ивана Лутака. Когда Иван Кондратьевич стал первым секретарем Черкасского обкома партии, то, согласно неписаным законам того времени, вся его команда должна была покинуть центральный аппарат партии. В случае с Кравчуком этого не произошло. Скорее наоборот. В 1980 году его назначили первым заместителем заведующего отделом ЦК по пропаганде и агитации, а со временем он вырос до заведующего идеологическим отделом, впоследствии был секретарем и вторым секретарем ЦК. Политбюро ЦК КПУ рекомендовало его и на пост председателя Верховной Рады Украинской ССР, будучи уверенным в его стойкой коммунистической позиции.

-- А над чем вы вместе работали?

-- Мы готовили по поручению ЦК ответственные документы перед съездами, пленумами, другими партийными мероприятиями. Марксистско-ленинскую подготовку Кравчук имел основательную, просто блестящую. Очень немногие партийные товарищи разбирались во всех идеологических и теоретических тонкостях так, как он. Когда нужно было отыскать какую-нибудь цитату из собрания сочинений Ленина, он, не заглядывая в книжку, воспроизводил ее дословно. Более того, говорил, в каком томе ее можно найти, и даже на какой странице и в каком абзаце... У меня до сих пор сохранились тексты некоторых его тогдашних выступлений. В основном он разрабатывал такие темы, как борьба с вражеской идеологией, национализмом, атеистическая пропаганда.

-- А вы не помните, чтобы он высказывался не так, как учила партия?

-- Такого не было. Более того, как заведующий сектором, Кравчук любил приглашать к себе преподавателей высшей партийной школы и назидать их: "Вы Ленина читайте. Я сам дважды прочел Ленина от корки до корки". Ни у кого и в мыслях не было, что Кравчук внутри -- другой. Пожалуй, раскусил натуру Леонида Макаровича только Щербицкий, который на предложение членов Политбюро выдвинуть Кравчука на должность секретаря ЦК все время отмалчивался. И только перед уходом на пенсию, когда снова встал вопрос о Кравчуке, сказал: "Работать вам. Решайте, как считаете нужным. Но я этому человеку не доверяю".

"ЕСЛИ БЫ ВО ВТОРОЙ ТУР ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ ВЫШЕЛ МОРОЗ, ОН, СКОРЕЕ ВСЕГО, НАБРАЛ БЫ БОЛЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ СИМОНЕНКО"

-- Георгий Корнеевич, почему на президентских выборах в прошлом году не победил представитель Компартии?

-- Все очень просто: властям удалось навязать народу российский вариант выборов, когда с одной стороны выступал действующий президент, а его оппонентом был руководитель Компартии, о позиции которого людям говорили: "Победит Симоненко -- ваши дети будут воевать в Чечне". И многие этому поверили. Думаю, если бы Александр Мороз вышел во второй тур, он набрал бы больше голосов, чем Петр Симоненко. Не все приверженцы Мороза голосовали за Петра Николаевича, зато все коммунисты, как дисциплинированные люди, отдали бы свои голоса за Сан Саныча.

-- Но коммунисты, продолжая до сих пор критиковать политику Леонида Кучмы, по-сути, несут главную ответственность за то, что его переизбрали на второй срок?

-- Поверьте мне: ни Мороз, ни Марчук все равно эти выборы не выиграли бы. В том, что Симоненко пошел до конца, проявилась принципиальная позиция коммунистов, которые посчитали, что имеют такого кандидата, который по многим параметрам превосходил основных своих соперников...