НУЖНЫ ЛИ УКРАИНЕ ВОЕННЫЕ СУДЫ?

Этот вопрос поднял в своем письме военный юрист, подписавшийся, к сожалению, неразборчиво. Наши публикации о преступлениях, совершенных военными, он не считает аргументом в пользу военных судов. Автор убежден, что их надо упразднить.

Но жизнь военнослужащего определяется и такими, например, актами, как воинские уставы. Может ли невоенный судья разобраться во всех их тонкостях? В армии есть секреты, и даже судья не всегда может быть допущен на объект, где совершено преступление. Мы хотим иметь суды гражданские, уголовные, семейные, земельные, административные... Так почему же и не военные?

Вот что сказал вашему корреспонденту по этому поводу Председатель Высшего совета юстиции Украины Валерий Евдокимов.

-- Во многих странах военной юрисдикции не существует. И правосудие не зависит от того, носит ли судья военный мундир.

Как бы мы ни говорили о независимости судей, в военном деле своя система подчинения есть. Нас могут убеждать, что это не так, но поверить этому не очень просто.

Однако, главное в другом. Как соотносятся общие законы, касающиеся всех граждан Украины, и специфические законы, касающиеся только военных?

В Уголовном кодексе есть статьи, карающие именно за воинские преступления. Например, за дезертирство. Могут ли рассматривать такие дела гражданские суды? Могут. Говорят, в армии специфика, секретность. Особенно напирают на секретность и уставы, хотя они не секретны.

В делах судов общей юрисдикции есть моменты, представляющие государственную тайну. Ну и что? На этот счет имеются специальные процедуры. А в отношении того, что есть специфика некоторых, я подчеркиваю, некоторых, воинских преступлений, то не думаю, что дело о побеге из части требует специальных знаний.

Эта специфика элементарно постигаема любым гражданским судьей. И нет здесь такой сложности, ради которой его надо было бы учить или переучивать. Вы говорите, что для определения вины летчика, разбившего самолет, нужны специальные знания. Но и в делах о ДТП судья обращается к экспертам.

Если солдат украл на базаре корзину яблок, его судит военный суд. Почему? Если воин совершил уголовное преступление, его должен судить уголовный суд. Если он судится с женой, -- это гражданское дело...

Надо бы финансовым органам выяснить, какие суды обходятся стране дороже. И если военные требуют дополнительных затрат, то пусть лучше эти деньги идут на развитие всей судебной системы.