ПРОФСОЮЗОВ СТАНЕТ БОЛЬШЕ. НО БУДЕТ ЛИ ОТ ЭТОГО ЛУЧШЕ?

Чтобы вслед за партийным бумом не допустить в Украине профсоюзного клонирования, народные депутаты, принимая законопроект "О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности", предусмотрели статьи, которые бы ограничивали неуемный рост этих общественных организаций...

Во-первых, согласно нормам принятого закона, перед тем как создавать профсоюзную организацию на любом предприятии или в учреждении, ее необходимо было зарегистрировать в органах юстиции. В советские времена для этого достаточно было письменного уведомления.

Во-вторых, в соответствии с этим же законом, чтобы получить вожделенную регистрацию новообразованному профсоюзу, нужно было собрать в своих рядах четко оговоренное количество членов. Скажем, чтобы легализировать на всеукраинском уровне профорганизацию горняков, нужно, чтобы в ее состав входило не меньше одной трети украинских шахтеров. То же самое касается металлургов, железнодорожников и пр. Поэтому при самом оптимальном раскладе в Минюсте могли получить регистрацию не больше трех одноотраслевых профсоюзов. Если же учесть, что к моменту принятия закона во многих отраслях насчитывалось по несколько десятков профорганизаций, то рассчитывать на безболезненную перерегистрацию могла только Федерация профсоюзов Украины.

Чтобы не допустить монополизации профсоюзного движения в одних руках, народный депутат Василий Онопенко и представители уполномоченного по правам человека Сергей Исакович и Иван Емец обратились в Конституционный суд с предложением признать не отвечающими Конституции 8-ю, 11-ю и 16-ю статьи "профсоюзного" закона. Их ходатайство было удовлетворено. КС принял решение количественно не ограничивать трудовые коллективы в их желании создавать профсоюзы. При этом для организаций не является обязательной процедура регистрации в органах юстиции. Василий Онопенко в комментарии "Сегодня" назвал решение КС "очень взвешенным, продуманным правовым документом, который расставил все точки над "і" в вопросе создания профсоюзов".