Выпуск газеты Сегодня №206 (707) за 08.11.2000
КТО-ТО ГОЛОСОВАЛ, А КТО-ТО СМОТРЕЛ ФУТБОЛЬНЫЙ МАТЧ...
Итак, на рассмотрении в ВР находится сейчас два проекта постановления о выходе из МПА. Автор первого -- член фракции УНР Вячеслав Кириленко -- основной причиной необходимости выхода из МПА Содружества называет введение гораздо более жестких условий относительно украинских экономических интересов со стороны Российской Федерации, из-за чего, собственно, пребывание Украины в МПА СНГ "теряет смысл".
Автор другого проекта -- член фракции НРУ Роман Зварич -- вообще предлагает уйти от политической стороны вопроса и рассмотреть юридический конфликт, который возник после вступления ВР в МПА. Дело в том, что присоединялись-то депутаты к Алма-Атинскому соглашению, а оно, по мнению г-на Зварича, было фактически аннулировано подписанием Минской конвенции. Минские соглашения четко определили статус МПА как межгосударственного органа СНГ. В договоре также записано, что конвенцию подписывают государства и она подлежит ратификации. Минская конвенция расширяет компетенцию МПА. Согласно статье 4, ассамблея может "давать рекомендации" главам государств СНГ. "Если парламентарий одного государства имеет право что-то рекомендовать президенту другой страны, то нужно, чтобы эта страна входила в тот институт, которому переданы такие полномочия, -- утверждает Роман Михайлович. -- Напрашивается единственный вывод: к МПА должны присоединяться не парламенты, а государства".
Поэтому руховец предложил депутатам отменить свое постановление о присоединении к ассамблее и обратиться к Президенту с просьбой подписать конвенцию о МПА и передать ее на ратификацию в парламент. Г-н Зварич деликатно умалчивает о том, что ратифицировать конвенцию будет чересчур сложно. Ведь сам Роман Михайлович прекрасно помнит, что 3 марта 1999 года решение о вступлении ВР в МПА было принято с 32-й попытки под давлением со стороны тогдашнего спикера Александра Ткаченко и при виртуальном присутствии ряда голосующих депутатов, которые в тот день находились не в стенах парламента, а на футбольном матче во Франции.
Коммунисты, конечно же, обеими руками против данного проекта постановления. С ними солидарны и некоторые представители парламентского большинства, считающие вопрос о выходе Украины из МПА "неактуальным". История повторяется с точностью до наоборот -- теперь уже правым может понадобится 32 попытки, чтобы принять вожделенное решение в сессионной зале. Впрочем, у фракций (НРУ, УНР и "Реформы-Конгресс"), которые поддерживают законопроекты Зварича-Кириленко, есть возможности для влияния на своих собратьев по большинству. Причем самый радикальный "метод влияния" руховцы уже пытались применять в "бюджетных разборках". Речь идет об угрозах покинуть зал и не принимать участия в голосовании, застопорив вследствие этого работу большинства. Хватит ли духу сторонникам выхода из МПА таким образом "доказывать свою правоту", покажет время.