КОМУ ВЫГОДНО ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ ГЕНПРОКУРОРА?

В последнее время в нескольких столичных газетах появились материалы, буквально обливающие грязью Генпрокурора Михаила Потебенько и его подчиненных. На днях сам Михаил Алексеевич выступил в "Фактах" и дал достойную отповедь обвинению. Но дело не в тех измышлениях, которыми пользуются некоторые журналисты, а в том, кто за этим стоит и кому выгодна дискредитация Генпрокурора.

Чтобы это понять, следует вспомнить, что сделано Михаилом Потебенько на одном из самых важных и нелегких постов в государстве. Следует вспомнить, что только ему (вместе с подчиненными, разумеется) удалось, наконец, вскрыть язвы коррупции и воровства на самом высоком уровне. И не просто поболтать на эту тему, а добиться такого уровня расследования уголовных дел против высокопоставленных расхитителей, что даже вечно настроенный "против" парламент вынужден был проголосовать "за", когда речь зашла о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности проштрафившихся нардепов. И не одного, а троих -- Павла Лазаренко, Николая Агафонова и Виктора Жердицкого. Причем, как не раз подчеркивал в своих выступлениях Генпрокурор, это -- не предел.

Вот здесь, может быть, и "зарыта собака". Высокие чины и некоторые народные избранники, чувствующие под собой "горящую землю", понимают, что принципиальный и не управляемый "вручную" Генпрокурор представляет собой серьезную опасность. Что недавно назначенный на важнейший участок работы по осуществлению надзора за соблюдением законности заместитель Генерального Баганец, известный своим профессионализмом и решительностью, -- тоже не подарок... Что же делать? Прием старый, как мир: надо дискредитировать опасных людей, нагромоздив кучу обвинений -- а потом пусть отмываются... Известно ведь, что оправдывающийся всегда подозрителен. Кроме того, если громко кричать: "Держи вора!", то стрелы общественной критики отвернутся от крикунов. Что и требовалось доказать...

Понятно, что умеющие видеть за деревьями лес журналисты уважаемых массовых изданий все это прекрасно понимают и поддерживают Генпрокуратуру в ее борьбе с преступностью, в частности, в высших эшелонах власти и бизнеса. Поэтому организаторам кампании против Потебенько и его сотрудников понадобились определенного рода издания и журналисты. Даже не рода, а, скорее, ориентации... Не хочется действовать их методами и выливать на страницы газеты ушаты грязи, но в материалах уголовного дела, по которому один из таких людей был осужден, есть его признания, чем и как он "жертвовал" ради решения определенных вопросов и получения спонсорской помощи. Пересказывать это противно...

Конечно, осужден этот человек был не за свою склонность к тому или иному виду "дружбы", а за хищения в особо крупных размерах, позже переквалифицированные как мошенничество. Об этом подробно в свое время писали популярные газеты.

И вот бывший зэк снова "на коне". Кто поддержал его и за какие "услуги"? И кто заказывает музыку, под шумок которой пытаются дискредитировать уже ощутимую, а не декларативную, борьбу с коррупцией и оргпреступностью в Украине?