Выпуск газеты Сегодня №209 (710) за 11.11.2000
"ЗА МЕДАЛЯМИ ЛЫЖНИКОВ ПОБЕЖИТ БИАТЛОНИСТКА"
-- Василий Павлович, вы довольны тем, как идет подготовка к Олимпиаде?
-- Отчасти. За три года тренерам удалось стабилизировать результаты спортсменов. Особенно в биатлоне, лыжных гонках и фристайле. Сказалось, правда, недостаточное финансирование, но теперь, с принятием закона о поддержке олимпийского движения, попробуем наверстать упущенное. Три года мы были заложниками ситуации. Из-за нехватки денег не все виды получили достаточную соревновательную практику. Тренировались в основном дома. Но у нас даже минимальные удобства не везде есть. В Токарях под Сумами, например, нет воды, тепла, питания, и спортсменам приходится ездить туда из города.
-- Там ведь сильная команда по биатлону.
-- Вот-вот. Но бытовые проблемы решим. Государство выделило через Министерство обороны 5 миллионов гривен на строительство газопроводов к базам.
-- У нас все виды имеют центры подготовки?
-- Теоретически -- да. Биатлон и лыжные гонки имеют пять центров, некоторые отвечают международным стандартам. Новую построили в Харькове, трансформируем ее в олимпийскую. С другими видами дела похуже. Прыжки с трамплина -- Ворохта и Кременец. Фристайл -- летом в Николаеве, а зимой в Берегово и Тисовце. Эти базы нужно реконструировать. Как быстро это произойдет, зависит от областных и городских администраций.
-- А у Госкомспорта есть свои базы?
-- "Льдинка", "Заросляк" и Ледовый стадион. Но в основном центры подготовки являются собственностью областных спортивных обществ. Госкомспорт занимается стратегическими вопросами.
-- Что должен изменить принятый закон?
-- Отношение к спорту. Абсурд ведь: приходят, скажем, в Ворохту деньги на питание, а с них снимают налоги. Деньги возвращаются государству, а спортсмен не получает необходимого. Закон поможет, если будет действовать.
-- Льготы вводятся только за год до Олимпиады. Как спортсмены будут тренироваться остальные три?
-- Финансирование должно быть постоянным. А так забирают у зимних видов -- дают летним. Потом -- наоборот. И после этого слышим: мол, мы вам деньги дали, а вы нас опозорили в Сиднее…
-- На что мы можем рассчитывать в Солт-Лейк-Сити?
-- Медали могут принести три вида -- биатлон, фристайл и лыжные гонки. Попробуем новый вариант женской эстафеты. Заявим за лыжниц Зубрилову. После последнего старта в биатлоне Лена успеет неделю отдохнуть. Надеемся и на хоккейную сборную. Олимпийская команда без хоккея, как семья без отца.
Фигуристы, саночники, трековики могут рассчитывать на места с 4-го по 6-е. Остальные -- за десяткой. Повезем 50--60 спортсменов.
-- Сколько нам нужно лет, чтобы воспитать олимпийского чемпиона?
-- Места со второго и дальше завоевывать можем. А в "золото" нужно вкладывать средств в десятки раз больше. Сравните: перед Играми в Нагано мы всего потратили 500 тысяч долларов, а американская команда по биатлону имеет полтора миллиона в год. Но американский принцип не для нас. Пошло другим путем. Мильчев в Сиднее стрелял патронами нашего производства, трековики ездили на наших колесах. Принципиально дело вроде и в деньгах, но в тоже время -- в кадрах и талантах. А составляющие олимпийского "золота" -- это, во-первых, талантливый спортсмен, который может выиграть по генетическим предпосылкам, и тренер. Потом -- деньги и все остальное. Если наоборот, то ничего не будет. Поэтому и составляют конкуренцию та же Зубрилова, Цербе, Тараненко. Но нам, в сравнении с норвежцами, для подготовки чемпиона нужно в три-четыре раза больше времени.
Необходимо больше внимания уделять детям. Государство должно воссоздать вертикаль: ДЮСШ -- ШВСМ -- УОР -- ЦОР. И пора переходить к генетическому отбору спортсменов. Чтобы знать, какую модель брать для спортсмена. За этим будущее.