ПОД ТАРАЩЕЙ НАЙДЕН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЧЕРЕП

Позавчера совпали два события, имеющие прямое отношение к "делу Гонгадзе". Важность первого не вызывает сомнений -- о ходе розыска и следствия Президенту Украины докладывали глава МВД Юрий Кравченко и Генпрокурор Михаил Потебенько. Леонид Кучма поручил им, в частности, ускорить проведение необходимых экспертиз при отработке "таращанского следа". О втором событии -- пресс-конференции народных депутатов Владимира Филенко и Александра Жира, мы вкратце сообщали вчера. От разговоров, конечно, расследование вперед не продвинется, но если удастся воплотить в жизнь некоторые высказанные нардепами предложения, возможен и практический результат.

Впрочем, общение парламентариев с журналистами, на мой взгляд, скорее породило новые вопросы, нежели дало ответы на прежние. Например, что означает предложение "взять расследование под общественный контроль"? Или о проведении независимой экспертизы по ДНК -- как это все осуществить практически?

Правда, Александр Жир почти сразу заявил, что они с коллегой и их помощники вовсе не требуют, чтобы материалы следствия стали достоянием гласности. Однако, считает депутат, уместно задать правоохранителям несколько вопросов, на которые общественность (и в первую очередь родственники Гонгадзе) вправе получить ответы. А именно: принадлежат ли найденные под Таращей украшения исчезнувшему журналисту? Являются ли металлические предметы, видимые на рентгеновском снимке правой руки обнаруженного трупа, осколками гранаты либо другого вида боеприпасов? Насколько этот снимок совпадает с рентгенограммами раненой руки Гонгадзе? Соответствует ли давность употребления пищи, найденной в желудке трупа, времени исчезновения руководителя "Украинской правды"? Соответствует ли "возраст" трупа упомянутому времени? Когда наступила смерть неизвестного, найденного под Таращей (по мнению нардепа и одновременно полковника спецслужбы Александра Жира, для определения этого момента не нужны сложные и длительные экспертизы, вроде исследований по ДНК)? И вообще, какие экспертизы назначены и какие уже выполнены?

Действительно ли общественность вправе требовать подобные ответы? Скорее всего, следователь будет возражать. Хотя, по мнению нардепов, и сами "следаки" попадают порой в этом деле в глупую ситуацию. Например, по словам Александра Жира, таращанский следователь, ведущий дело о "неопознанном трупе", не знал, что в прошлую среду этот самый труп у него из-под носа увели. Если это так, то коллеги, конечно, поступили некрасиво...

Вообще, на мой взгляд, шум вокруг исчезновения трупа несколько преувеличен. Сегодня уже не секрет, что в тот же вечер, когда неопознанное тело (ибо свидетельство о смерти именно Гонгадзе, выданное наспех межрайонным экспертом, вряд ли можно считать полноценным документом) увезли в Киев на Оранжерейную, правоохранители сообщили об этом жене Георгия -- Мирославе. Оповещать же всех, кто интересуется "делом Гонгадзе", вряд ли имело смысл. Мы уже писали, что поспешность вывоза трупа, по словам заместителя Генпрокурора Сергея Винокурова, была вызвана именно тем, что редактор "Украинской правды" Алена Притула и сопровождавшие ее журналисты получили на руки то самое свидетельство. И с его помощью могли требовать выдачи им тела из любого морга, что противоречило интересам следствия. А вообще, мне кажется, в этой ситуации сработал определенный элемент "разгильдяйства снизу". То есть "наверху" давно было принято решение передислоцировать труп в Киев, но в райцентре, как это бывает, команду не спешили выполнять -- то транспорта нет, то везти некому... И зашевелились, когда "клюнул жареный петух" в виде прибывшей в Таращу журналистской группы.

Александр Жир обнародовал, помимо вопросов, несколько новых настораживающих фактов. Например, что возраст (от рождения) "таращанского трупа" -- 30--35 лет, что примерно совпадает с возрастом Георгия. Что время смерти неизвестного, по предварительным данным, может все-таки совпадать со временем исчезновения журналиста... Но назвать источники такой информации отказался, сославшись на то, что оберегает этих людей, опасаясь даже за их жизни. Однако подчеркнул, что они -- заслуживающие доверия эксперты.

Не назвали народные депутаты и "некоторых должностных лиц", которые, по их мнению, делают все, чтобы дело об исчезновении Гонгадзе оставалось подольше открытым. Парламентарии пояснили это следующим образом: нет трупа -- нет преступления, стало быть, и дальше можно говорить о том, что журналист, скорее всего жив, его, мол, видели там и там... А если признать Гонгадзе мертвым, то, учитывая, что дело на контроле у Президента, придется, дескать, очень тщательно искать убийц... А вдруг не получится?

Подобную версию прокомментировал для "Сегодня" заместитель Генпрокурора Сергей Винокуров:

-- Неправда, что правоохранительные органы не заинтересованы в раскрытии преступления. Если Гонгадзе мертв (дай Бог, чтобы это оказалось не так), отпадет огромный кусок работы, которую мы выполняем сейчас, разыскивая журналиста. Перед следствием останется трудная, но единственная задача -- найти убийц (если, конечно, будет установлено, что человек погиб насильственной смертью). Но, поймите, мы не можем руководствоваться эмоциями и принимать решения, не дождавшись окончания всех экспертиз.

Такой же точки зрения придерживается первый замминистра внутренних дел Украины Николай Джига. На вопрос "Сегодня", верит ли он, что под Таращей найдены останки Гонгадзе, Николай Васильевич ответил:

-- Я не знаю. И никто не может знать или что-то утверждать, пока не даст заключение экспертиза.

Но вернемся к пресс-конференции. Нардепов спросили, каким образом они предполагают осуществить независимую экспертизу по ДНК и не следует ли воспользоваться услугами уже предлагавшего свою помощь посольства США? Александр Жир ответил, что он как раз и имел в виду экспертизу, проводимую за рубежом. Ибо, подчеркнул депутат, опасается, что у нас могут сфальсифицировать результаты либо подменить исходный материал.

Словом, ситуация все больше напоминает какой-то детектив. Эх, как бы, наверное, по-журналистски лихо развернулся на таком материале падкий на скандалы и сенсации Гия Гонгадзе, будь он сейчас среди нас. А может, еще сложится? Дай-то Бог...


P.S. Вчера стало известно, что днем в понедельник в Таращанском районе, в урочище возле села Степок найден человеческий череп без мягких тканей и повреждений. Он отправлен на экспертизу в Киевское облбюро СМЭ. Попытки "Сегодня" что-то прояснить в этом бюро, а также у главного судмедэксперта Украины Юрия Шупика успехом не увенчались -- все молчат. Видимо, учитывают печальный опыт своего коллеги из Таращи Игоря Воротынцева, против которого, по словам Александра Жира, все же возбуждено уголовное дело по статье 172 УК Украины "Должностной подлог". Она предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, либо от трех до семи лет -- в зависимости от тяжести последствий.