С МИРУ ПО БУКВЕ -- УКРАИНЦАМ "ПРАВОПИС"

В новом "Українському правописі" предполагается изменить правописание слов иностранного происхождения. Но опыт его ІІІ издания (1990 г.) убеждает в ошибочности такой идеи. Вот если бы все люди в мире, за исключением украинцев, говорили одним языком, какой-нибудь латынью или эсперанто, да еще и пользовались только латинской азбукой, -- другое дело. Тогда получилось бы все заимствованные слова "причесать" под одну гребенку. А пока одни и те же латинские буквы в разных языках произносятся по-разному или совсем не произносятся. Вспомним, к примеру, что для англичанина Henry -- Генри, а для француза -- Анри. А всем известная фирма "Рено" -- по-французски Renault. Или же обратимся к букве j: следуя ІІІ изданию правописания, в словах французского происхождения она передается через ж, английского -- через х. Почему же составители забыли, что есть немецкий, польский, чешский и другие языки, где эта буква передается как я, е, ё или ю в зависимости от того, какая гласная следует за ней? Не менее интересна буква w, которая в английской речи, кроме обыкновенного в, может звучать, как ю (например, в слове New-York), или вообще не читаться (как в фамилии Wright -- Райт). Есть еще много других букв и их сочетаний, которые в разных языках выговариваются по-разному...

Много споров и вокруг удвоения в словах иностранного происхождения. Одни вообще против всяческих удвоений, считая это будущей привилегией украинского языка, другие предлагают разграничить имена собственные и нарицательные и, соответственно, употреблять или не употреблять удвоения. При этом аргументация иногда просто отсутствует или так слаба, что не выдерживает никакой критики. Между тем, есть языки, например, итальянский, финский и эстонский, которым удвоения придают определенную звуковую гармонию, мелодичность. Игнорировать эту особенность ради причуд некоторых господ было бы несправедливым обеднением нашего языкового арсенала.