"ДОГЭКАЕМОСЯ"...

-- Я категорически против "ґекания"! Это допустимо лишь в исконно украинских словах и географических названиях, -- говорит кандидат филологических наук Сергей Головащук. -- Они борются с русизмами, с одной стороны, но с другой -- это же стопроцентно российское внедрение, то есть употребление ґ расширится без каких-либо границ. Я против того, чтобы делать язык грубее.

Сергей Иванович был в составе комиссии по правописанию при Кабмине, непосредственно в ее рабочей группы -- писал раздел о склонениях. Но поскольку не согласился со многими пунктами новых правил грамматики, ушел из комиссии. Теперь он отстаивает прежнее окончание "і" в третьем и четвертом склонениях существительных. Ведь дело не ограничится только словами типа "радости, соли, любови". Представьте, что слово "гать" получит окончание "и". Тогда оно станет глаголом! Можно только догадываться, какой грубой, а местами и непонятной станет украинская речь.

-- Я против "и" в начале слов, против "индика", -- продолжает Сергей Головащук. -- У нас на Житомирщине вообще говорят "гиндик", "гикавка", и это вроде бы нормально. Но причем тут "индик"? Ведь название этой птицы означает "индийский петух", так что теперь писать Ындия, Ындостан?

Все нововведения настолько непродуманны, что потянут за собой массу вопросов и противоречий, считает Сергей Иванович. Вот, к примеру, будем писать "Ігорьович" вместо "Ігоревич", но что же тогда делать с похожими словами. "Царевич" писать прикажете "царьович"? Таких неучтенных мелочей, если пройтись по всем 19 пунктам, найдется немало.