1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №28 (780) за 05.02.2001

НЕ ВСЕ, ЧТО ВИСИТ НА ГВОЗДЕ -- ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА!

Во времена тотального дефицита этот необходимый предмет гигиены мгновенно сметался с прилавков, несмотря на легкую "наждачность", присущую советским образцам. Нынче каждый волен выбирать: дорогое качество либо дешевый ширпотреб.

Оказывается, "повесить на гвоздь", чтобы было комфортно и безвредно для здоровья, можно далеко не все. Во всяком случае, когда в первые годы независимости к моим знакомым приехали канадские родственники, они были в шоке от нашей туалетной бумаги грязно-серого цвета, изготовленной из "отборных сортов" макулатуры. Тогда хозяин с превеликими трудами разыскал для взыскательных гостей рулончик импортной.

Хотя, если честно, отечественное "макулатурное издание" не так уж и плохо и, во всяком случае, для здоровья совершенно безопасно. Правильное изготовление оного требует соблюдать около полусотни различных ГОСТов, СниПов, ТУ и ДСТУ, по которым, в частности, "не допускаются дырчатость (!?) и пятна размером более 5 мм". Плюс необходимо получить положительное заключение медиков. А что порой пипифакс бывает жестковат -- так макулатуру же берут любую, кроме газетной бумаги, копирки и твердого картона. Да и цена "смешная": 50--60 коп. за рулон. Но и выбирая столь простецкую покупку, нужно смотреть в оба.

Отечественные "лурончики" только с виду одинаковые. Стандарт не нормирует ни их вес, ни метраж упаковки, только ширину (9,5--10 см) и диаметр (до 10 см). Этим и пользуются частные фирмы (коих развелось немеряно), до предела уменьшая плотность намотки. Так, размотав собственноручно бобину производства Киевского картонно-бумажного комбината (г. Обухов), автор намерил 63 полноценных метра. А продукт того же диаметра, но с этикеткой неизвестного "издателя", оказался почти вдвое короче, хоть и дешевле на 10 коп. -- выходит почти двукратная переплата за "единицу использования"! Кстати, имейте в виду: намотанная на гильзу (картонный цилиндрик) бумага имеет метраж, примерно на четверть меньший, чем безгильзовая. В свете всего сказанного, вполне приемлема продукция и других украинских бумажных фабрик: Славуто-Полянской, Кохавинской, Малинской и Моквинской. Впятером они выдают около 190 млн. рулонов в год (по 4 на каждого жителя Украины), из них 170 млн. -- обуховские. Оно, конечно, маловато будет, из чего сам собой напрашивается вывод: "всезнающая" статистика знает не все -- например, о теневом производстве и контрабанде.

Помогают крупным отечественным производителям и мелкие частные фирмочки, и братья-славяне -- чехи да поляки. Как нам сообщила и.о. зампредседателя правления ГАХК "Укрбумпром" Ирина Колчина, предприниматели режут и пакуют из купленных у отечественных производителей больших бобин около 70 млн. рулончиков в год, а еще на 5 млн. завозят сырье и делают товар сами. Примерно половина импортной туалетной бумаги -- польского происхождения, 6--7% -- чешского, около 12% -- финской, остальная -- из Турции и Германии, всего порядка 2 млн. рулонов (едва не каждый сотый рулончик пипифакса, предлагаемого на нашем рынке).

Импорт берет качеством. Изготовленный исключительно из целлюлозы, он гораздо мягче и приятнее на ощупь. Двух- и трехслойный, разноцветный, с цветочной, морской, экзотической и прочими отдушками. Удобно перфорированная бумажная полоса, как ни странно, рвется именно по дырочкам, а на упаковке указаны даже размер и количество кусочков. У финнов они почему-то больше (11,5х14 см) против 9,7х12,5 см -- у поляков; скандинавы выигрывают и в количестве -- 190 листков против 180 (для трехслойной бумаги). Стоимость -- соотвественно 4 и 2,5 грн. за рулон. По критерию "цена--качество" предпочтительнее двухслойная польская: выходит около 1,5 грн. за 200 листков. Бывает и обуховская целлюлозная бумага, но она однослойная, соответствует по качеству дешевой польской. Планируют вскоре начать аналогичное производство и на Моквинской фабрике, так что конкуренция возрастет.

P.S. По информации института экогигиены и токсикологии им. Л.И.Медведя, газетная и прочая не приспособленная для нужд гигиены бумага при регулярном применении может вызывать раздражение, аллергию, воспалительные процессы микробиологического происхождения и даже онкозаболевания. Стоит ли рисковать?