Выпуск газеты Сегодня №42 (794) за 21.02.2001
О "ШКУРНЫХ ИНТЕРЕСАХ", СТРАХЕ И ОТСТАВКЕ РУКОВОДСТВА ВР...
Сперва он "заклеймил позором" отдельные фракции парламентского большинства, которые, по его словам, заняли "антидемократическую, деструктивную позицию, поддержали идею разрушения парламентаризма и дискредитировали работу парламента". А под конец выступления вообще заявил о том, что "Батьківщина" готова начать формирование нового парламентского большинства.
В комментарии для "Сегодня" г-н Турчинов заявил, что "парламентского большинства уже в природе не существует", поскольку якобы "за последние два месяца не было ни одного консолидированного голосования". (Позволю себе вклиниться в объяснения Александра Валентиновича и напомнить, что среди некоторых оппозиционно настроенных и его родная фракция "Батьківщина" частенько игнорировала голосования по законопроектам, которые были определены правительством и Президентом как неотложные. А в последнее время на заседания парламентского большинства представители "Батьківщини" просто не являлись).
Более того, Александр Валентинович пока не убедил своих коллег по фракции выйти из нынешнего парламентского большинства. Г-н Турчинов попытался объяснить это как-то неубедительно: "Как можно выйти из того, чего больше не существует?" Что ж, возможно. Но у некоторых его коллег есть другие суждения по этому поводу. Вот, к примеру, что заявил "Сегодня" сопредседатель фракции "Яблуко" Виктор Суслов:
-- Заявление Александра Турчинова о том, что его фракция из парламентского большинства не выходит, но готова стать инициатором формирования второго большинства в ВР, дает повод сделать достаточно интересные выводы, поскольку речь идет о политической принципиальности "Батьківщини". Даже после того, как Юлия Тимошенко оказалась в тюрьме, лидеры фракции боятся потерять кресло главы бюджетного комитета, принадлежащее ныне Александру Турчинову. Сейчас многим понятно, что создание второго большинства невозможно и поддерживаться большинством фракций не будет. Но не потому, что нынешнее большинство -- политически прочное образование, основанное на единой идеологической платформе. И даже не потому, что оно является пропрезидентским или проправительственным. А потому, что объединяет людей, которые разделили между собой кресла спикера, вице-спикеров, глав комитетов... Большинство сковано именно "шкурным интересом", поэтому оно не распадается. Случай с "Батьківщиной" проиллюстрировал именно это.
Вдобавок к идее о "новом большинстве" (которое, если и будет создано, то наберет максимум 170 депутатов) в парламенте появилась новая "мулька". А именно -- о переизбрании руководства Верховной Рады. Говорят, инициатива исходит от левых. Стоит ли говорить о возможных последствиях такого шага? Ведь известно, что в ситуации политического кризиса (как ни странно) именно Иван Плющ выступает гарантом стабильности отношений между ветвями власти. Поэтому даже попытка отставки руководства Верховной Рады может опять обострить и без того натянутые отношения внутри самого парламента. И в этой ситуации Иван Степанович может оказаться бессильным. А реализация этой идеи вообще грозит привести к тому, что как только потеплеет, организаторы устроят такие "театрализированные представления", какие не снились даже во время прошлогодней "бархатной революции"...
Можно только надеяться, что в парламенте додумаются внедрить следующий сценарий развития событий. Сегодня до конца дня в Верховной Раде должна произойти "перерегистрация" большинства, чтобы: а) Плющ знал, сколькими депутатскими "штыками" он располагает; б) избрать завтра нового координатора парламентского большинства; в) дать возможность Президенту ознакомиться со списком "верных".