СМЕРТЬ В СТОМАТОЛОГИЧЕСКОМ КРЕСЛЕ

ПЯТЬ ЛЕТ -- ЗА ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ

В статье 167 УК Украины дано определение халатности (термин "врачебная ошибка" употребляется лишь в медицинской литературе и практике). Это "невыполнение или выполнение недолжным образом должностным лицом своих служебных обязанностей из-за небрежного недобросовестного отношения к ним". Минимум, что может грозить горе-эскулапу -- штраф в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а максимум -- пять лет лишения свободы.



Судебная практика по врачебным ошибкам ничтожно мала. Причин всего две. Первая: юристы признают эту категорию споров самой сложной по доказуемости. Все дело в пресловутой врачебной корпоративной этике -- практически невозможно найти по-настоящему независимых медэкспертов. Причина вторая -- нет смелых истцов. У большинства срабатывает старая психология: Минздрав всегда прав.

Людмила Хмыз, внучка которой умерла прямо в стоматологическом кресле после введения обезболивающего препарата -- лидокаина, решила бросить вызов людям в белых халатах и выяснить истинную причину смерти ребенка. Сделать это ей будет нелегко -- случай беспрецедентный.

КАК ЭТО БЫЛО

Сентябрьским утром Людмила Николаевна с 8-летней внучкой Мариной пошли к стоматологу -- у девочки разболелся зуб. Врач городской стоматологической поликлиники, осмотрев ее, сказала, что необходимо обезболивающее. За ним и отправили бабушку. В стоматполиклинике аптекарь только начала все раскладывать на прилавке, поэтому Людмила Николаевна пошла в детскую поликлинику, где и купила, как она утверждает, 10%-ный раствор лидокаина. Прежде, в конце мая, Марине в детской стоматологической больнице вводили этот препарат, и все было нормально. Поэтому на вопрос врача бабушка спокойно ответила, что противопоказаний к нему у девочки нет.

Медсестра взяла ампулы. Врач поручил интерну сделать ребенку укол. "Когда тот начал колоть, у Марины мгновенно посинели губы и ушко. Я закричала, а он, вместо того, чтобы остановиться, быстро ввел препарат. Ребенок вытянулся в струнку, одна за одной начались судороги", -- вспоминает бабушка.

Усилия врачей скорой помощи, а потом и реанимационной бригады ни к чему не привели -- Марина умерла. В свидетельстве о смерти медики написали: "Мгновенная смерть после введения препарата лидокаина".

ВСЕ РЕШИТ ЭКСПЕРТИЗА

По словам следователя сумской городской прокуратуры Андрея Коновалова, дело это сложное. Людмила Николаевна утверждает, что предоставила 10%-ный раствор лидокаина. А медики -- медсестра, интерн и врач (завотделением), -- что 2%-ный. Экспертиза же дала заключение, что смерть наступила от введения препарата лидокаин, но какой концентрации был раствор -- неясно. После заключения судмедэксперта будет назначена дополнительная экспертиза в Киеве, призванная ответить на этот вопрос.

Бабушка получила от матери девочки заверенную нотариусом доверенность о праве представлять ее интересы во всех госучреждениях и вести от ее имени гражданские и угловные дела. Этот документ действителен в течение трех лет. Но Людмила Николаевна надеется, что столько ей судиться не придется. "Я не остановлюсь, -- говорит она.-- Если почувствую, что результаты экспертизы сфальсифицированы, обращусь к независимым экспертам. Пусть "материал" опломбируют в присутствии следователя, и я личным транспортом вывезу его хоть и за пределы Украины".

"Дело о смерти Марины Хмыз имеет судебную перспективу", -- заявил еще в декабре Константин Подлубный, начальник следственного отдела сумской горпрокуратуры. Тем не менее оно до сих пор не запущено в судебное производство.

P.S. На момент публикации этого материала удалось узнать, что предоставленный еще в декабре в киевское бюро судмедэкспертизы материал по делу Марины Хмыз находится в очереди на исследование под № 200. Это значит, что в ближайшие месяцы ничего нового о трагической смерти ребенка мы не узнаем...