1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №47 (799) за 27.02.2001

КРУГОВОРОТ ДЕРЬМА В ПРИРОДЕ

Все-таки прав был дедушка Фрейд -- ну, любит человек себя настолько, что даже собственное дерьмо выбросить не хочет. Не проходит и года, чтобы из какой-то страны не поступило сенсационное сообщение: наконец-то фекалиям нашли достойное применение.
Например, преподаватель Университета технологий из Бангкока Виссано Меейо создал реактор, превращающий человеческие экскременты и другие отходы в топливо, пригодное для двигателей внутреннего сгорания. Таиландский ученый трудился над изобретением три года и намерен широко внедрить его в жизнь.

Проблема альтернативных источников давно занимает ученых Украины. Уже задействованы солнце, воздух и вода. Однако полностью заменить атомную энергию они не смогут, уверены специалисты.

В отличие от Украины, энергетическая политика которой зациклена на мирном атоме, большинство европейских стран сделали свой выбор в пользу альтернативных технологий. Так, в Австрии в 1989 году достроили единственную АЭС, которая так и не была пущена, а в Италии в 90-м закрыли свой последний блок. Хотя "новые технологии" -- название весьма условное, ведь силы природы издавна служат людям. Но если ветер используют во всех странах, солнце -- в жарких, то в северных странах популярны биотехнологии. Так, в Дании сотни гектаров отводят для выращивания быстрорастущей лозы. Сжигая это растение, обогреваются целые поселки из 20--30 домов. А еще стала популярна среди датских фермеров энергия из навоза. Его помещают в 200-литровый бак, герметично закрывают, и за счет солнечного подогрева и брожения вырабатывается 2--3 кубометра природного газа.

Правда, есть одно "но". Возобновляемая энергия слишком дорога. Обычный солнечный коллектор в Америке стоит порядка $1000, в Греции дешевле -- $200. Стоимость биоустановки украинского производства -- $200--300. А что касается "ночного золота", то оно и впрямь золотое. Еще в 70-х годах дотошные японцы сосредоточились на фекалиях и пришли к выводу: экономически нецелесообразно. Выгоднее вывезти на поля как удобрение. Впрочем, и тайландские "первооткрыватели" убедились в том, что пока себестоимость нового топлива чрезмерно велика и поэтому его нельзя предложить на продажу.