ФОНД ГОСУДАРСТВЕННОГО НЕИМУЩЕСТВА?

Так "ядовитые" журналисты с недавних пор называют меж собой Фонд госимущества Украины. Складывается впечатление, что в его компетенцию, в том числе и с видимым соблюдением законности, вмешиваются все, кому не лень. Особенно те, кто хочет откусить кусочек побольше от уже изрядно обгрызенного приватизационного пирога.

На последней встрече с представителями СМИ глава ФГИ Александр Бондарь, к примеру, сказал, что приватизация объединения "Ривнеазот" может закончиться не менее громким скандалом, чем тот, который разразился в ходе продажи Запорожского алюминиевого комбината (ЗаЛК). С последним ситуация очень странная: признанный победителем тендера АвтоВАЗ никак не может вступить в права собственности. А почти $70 млн., перечисленных россиянами в бюджет, уже "съедены" выплатами на социальные нужды. Все это, конечно, не очень привлекает потенциальных инвесторов.

Тем не менее, план приватизации выполнять надо, и за первые два месяца года Фонд его даже перекрыл, перечислив в бюджет 650 млн. грн. Львиную долю доходов дали продажа того же ЗаЛКа, 2-я очередь приватизации Мариупольского меткомбината им. Ильича и 50% поступлений от продажи акций Центрального горно-обогатительного комбината. А что дальше? Намеченная на апрель приватизация 6 облэнерго и "Укртелекома" уверенно... срывается. В минувшую среду Кабмин должен был утвердить 4 перечня объектов, подлежащих полной либо частичной продаже до конца года. Этого хватит для выполнения годового плана, однако по "Укртелекому" у г-на Бондаря остаются большие сомнения. С учетом сегодняшнего графика его приватизации, средства должны поступить в бюджет не ранее 12 декабря. Но до сих пор делаются "телодвижения" по пересмотру уставного фонда, меняются списки претендентов, в том числе относительно льготной подписки на акции. Да и председатель Госкомсвязи Олег Шевчук недавно сказал журналистам, что приватизация "Укртелекома" -- дело сложное, спешить не стоит, а то можно наломать дров.

Чтобы как-то спасти положение, ФГИ предложил немедленно продать хотя бы часть принадлежащего государству пакета акций (51%) компании сотовой связи UMC, изъяв его из уставного фонда "Укртелекома". Но руководство последнего желает реализовать эти ценные бумаги самостоятельно. Парадокс в том, что, с юридической точки зрения, сегодня их собственник -- не "Укртелеком", а ... ликвидированные областные телерадиокомпании. Значит, опять необходимы поиски правового компромисса. А время-то идет...

Тем не менее, глава Фонда заявил, что в случае срыва планов приватизации не позволит сделать себя "мальчиком для битья". И готов привести аргументы, свидетельствующие, что он осуществил здесь все, что мог. Вот только кому от этого полегчает?