"ТАБАЧНЫЙ" ЗАКОН ХОРОШ... НА САМОКРУТКИ

На этой неделе в парламенте будет "штурм" принятого 18 января закона, который, в частности, устанавливает обязательное использование отечественными табачными фабриками украинского сырья. Доля такового должна достичь 10%, а это негативно скажется на рецептуре сигарет, подорвет их конкурентоспособность, оттолкнет курильщиков, привыкших к определенным стандартам качества. И, как следствие, приведет к падению производства "табачек" и отчислений в бюджет.

На такой оценке Закона "О стимулировании развития сельского хозяйства на период 2001--2004 годы" сошлись даже идейные антагонисты из ВР -- коммунист Вячеслав Сокерчак и "капиталист" Сергей Терехин. Последний зачитал журналистам положения альтернативного законопроекта, которые, по его словам, должны "выхолостить" предшествующее аграрное "акынство".

Да, но ведь закон направлен на поддержку и развитие хиреющей сельскохозяйственной отрасли -- выращивание табака, в которой, по словам зампреда департамента продовольствия Минагрополитики Юрия Жихарева, задействованы тысячи людей, особенно в западных регионах. Как быть с этим социальным фактором? "Закон все равно не будет выполняться, -- парирует Валентин Егоров, гендиректор ассоциации "Укртабак". -- Нужно решать проблему развития сырьевых рынков, но рыночными же, а не административно-принудительными методами. Ведь получается абракадабра: сырьевики ориентируются на фиксированный сбыт, а табачные фабрики -- на постоянно изменяющийся в условиях жесткой конкуренции спрос.

И, как ни парадоксально, сырьевая отрасль тоже пострадает: не имея экономических стимулов развития, она "законсервирует" отсталую технологическую базу, используемую при выращивании и ферментации табака -- и окончательно деградирует. Единственный, кто выиграет от навязываемой нам "десятины" -- это посредник, ферментационные заводы, которые, используя "административный ресурс", будут закупать у крестьян сырье по минимальной цене, а продавать ферментированный табак фабрикам -- по максимальной".

"Все же знают, что за ферментационными заводами стоит нардеп Екатерина Ващук, которая и "продавила" закон", -- полувопросительно обратился к журналистам г-н Терехин. Знали не все, посему он объявил свою ремарку "внутрипарламентской".

Впрочем, парламентское "перетягивание одеяла" куда менее интересно, чем, скажем, факт нынешней неспособности крестьян... наполнить выделенные им квоты: в прошлом году они вырастили всего 3 тысячи тонн табака, тогда как 10% использованного в 2000-м сырья -- это 5,76 тыс. тонн. Того хуже, что "из нашего табака ничего лучше папирос "Беломор" и сигарет "Вогник" сделать нельзя, я это знаю как бывший председатель райисполкома на Одесщине", -- свидетельствует В. Сокерчак. Ну не растут в нашем климате виргинские табаки, да и субориентальные -- с горем пополам. Да и крестьянская технология "как Бог пошлет" -- не внушает оптимизма. Так, компания "Табакимпэкс" договорилась с тремя хозяйствами в Одесской, Закарпатской и Тернопольской областях, те посадили табак -- и что же? На Одесщине это сделали как попало -- в результате то и выросло; в Закарпатье поле "сгорело"; скрупулезные тернопольцы выдержали технологию, но... все равно не годится этот табачок для производства международных брендов.

Итак, ясно видны два варианта: дать рынку самому установить поставщиков и потребителей табачка -- или всенародно возвращаться к "Северу" и "Памиру".