АГРАРНЫЙ МИНИСТР ОБЕЩАЕТ: С ЕДОЙ ПРОБЛЕМ НЕ БУДЕТ

Как отразится теплая, малоснежная зима и ранняя весна на будущем урожае? Удастся ли селянам собрать запланированные правительством 35 млн. тонн зерновых? Потеряет ли Украина бездонный российский рынок продовольствия? Эти и другие вопросы мы задали министру аграрной политики Ивану Кириленко.

-- Зима была необычная, но ничего катастрофического не произошло, -- уверен Иван Григорьевич. -- Конечно, в идеале был нужен и мороз (чтобы погибли сорняки и жуки), и снег (чтобы земля была защищена от заморозков, а весной получила необходимое количество влаги). Исследовав все посевы, мы признали неудовлетворительными примерно 15% озимых -- это вполне допустимый показатель, в другие годы бывало и хуже. В целом прогнозы неплохие -- думаю, аграриям удастся достичь запланированного. Во-первых, под озимые "отдано" почти 9 млн. гектаров -- на четверть больше, чем в прошлом году. Во-вторых, запасли больше горючего и удобрений. И, самое главное, на селе работают реформированные хозяйства, созданные на основе частной собственности -- а они кровно заинтересованы в высоких урожаях.

-- Украине для собственных нужд необходимо всего 8--9 млн. т продовольственного зерна. "Излишки" будут экспортированы?

-- Да, мы ожидаем, что зерно урожая-2001 будет продаваться за рубеж: речь может идти о 5--6 млн. т. А вообще, тема продажи украинского продовольствия очень актуальна. Ведь значительная его часть приходится на Россию. Результаты последней встречи президентов двух стран позволяют надеяться, что мы имеем хорошие перспективы дальнейшего освоения российского рынка.

-- Впервые за годы независимости аграрный сектор дал "плюс", а не "минус". С другой стороны, многие сельхозпредприятия убыточны. В чем дело?

-- В 2000-м наша отрасль нарастила производство на 9,2%. Признаюсь: когда принимались решения о реформировании хозяйств, передаче земли в собственность крестьян, льготных механизмах кредитования, мы даже не ожидали, что эти меры дадут такой результат. Кстати, 92% полученных кредитов селяне вернули: даже сами банкиры были приятно удивлены. Если в 2000-м селу дали 50 млн. грн. на компенсацию займов, то в нынешнем сумма возрастет втрое. И эффект будет еще ощутимее! Что касается финансовых результатов -- вы правы, это наше больное место... Но посмотрите статистику: если в 99-м убыток сельского хозяйства составил 3,4 млрд. грн., то в 2000-м уже получена прибыль. В этом году надеемся прибыль увеличить.

-- Нешуточные коллизии разыгрались из-за подсолнечника. Эта "миролюбивая" культура спровоцировала ожесточенные споры...

-- МВФ считал, что 23%-ю экспортную пошлину на подсолнечник надо отменить. Мы же говорили, что ее введение дало позитивный эффект: перерабатывающая промышленность наконец реанимирована, в бюджет поступили миллионы гривен. Поэтому в итоге пошлина была не отменена, а пересмотрена и уменьшена до 17% -- это взаимоприемлемый вариант. Разговоры же о том, что никто не будет выращивать эту культуру, безосновательны. В прошлом году подсолнечника вырастили на 1 млн. т больше, чем в 99-м. По данным аналитических служб Минагрополитики, наш основной конкурент -- Аргентина -- недополучила 2--2,5 млн. т подсолнечника, а это значит, ситуация складывается для нас успешно, экспортные цены будут приемлемыми.

-- Недавно Президент подписал указ о том, чтобы крестьянам выделяли не только земельные, но и имущественные паи. Что же теперь: всю сельскую "движимость" и недвижимость растащат по дворам?

-- Указ своевременный и очень правильный! Невозможно вести бизнес, в том числе аграрный, не имея имущества. Идея такова: селяне, которые своим многолетним трудом фактически создали колхозное богатство, после реформирования колхозов должны иметь право получить это имущество. А потом, например, сдать его в аренду частному хозяйству, фермеру или местному перерабатывающему заводу.

-- Но ведь будут конфликты: каждый захочет, чтобы ему выдали трактор, а на старую ферму никто глаз не положит...

-- Предполагается, что паи на начальном этапе будут выделять в арендной денежной форме, а не в натуре. И ориентировать людей мы будем на то, чтобы они пытались сохранить целостный имущественный комплекс. Спорные моменты будет рассматривать комиссия, в которую войдут крестьяне, депутаты сельсовета, руководители реформированных хозяйств. Отработаны документы, которые урегулируют неясные моменты...

-- А что вы сами выращиваете на приусадебном участке? Или уже забыли, как это делается?

-- Дачи или огорода у меня нет. Зато есть сад на родине. Правда, бываю я там два-три раза в год -- времени не хватает. Местные мальчишки весь урожай собирают еще до моего приезда -- спасибо, хоть ветки не ломают.