ОТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ УКРАИНА ОТКАЗАЛАСЬ ЗРЯ

После официального принятия Украиной безъядерного статуса и вывозе в августе 1996 года с ее территории последнего ядерного боезаряда, вопрос, вынесенный в заглавие статьи, сегодня воспринимается, возможно, немного архаичным и окончательно решенным. Однако, как говорил античный мудрец: "Все течет, все изменяется". Особенно -- в мире политики. Поэтому, кто знает, может, Украине в скором времени придется пересмотреть свое решение.

НЕСКОЛЬКО СТРАН "ТРЕТЬЕГО МИРА" ГОТОВЫ СТАТЬ ЯДЕРНЫМИ ДЕРЖАВАМИ

Первые пять лет независимости Украина посвятила достижению безъядерного статуса. По соображению тогдашних украинских политиков, такой шаг открывал нашей стране путь в Европу. Но если внимательно и не предвзято посмотреть на последние события, которые происходят в мире, складывается впечатление, что некоторые государства пытаются жить по принципу: "Для других мы создаем правила, для себя -- исключения". Три державы, де-факто владеющие оружием, остались вне Договора о нераспространении ядерного вооружения. Кроме того, на сегодняшний день уже существует несколько "пороговых" стран, которые имеют развитые ядерные программы и находятся на весьма высокой стадии создания собственного ядерного оружия. По оценкам авторитетных в научных кругах аналитиков, в скором времени количество "пороговых" и "около пороговых" стран увеличится в несколько раз. Половину из них будут составлять страны "третьего мира".

Анализируя военные программы государств НАТО и России, приходишь к мысли, что не существует никаких военно-политических признаков относительно их намерений отказаться от тактического ядерного вооружения и его размещения в Европе. Не случайно некоторые влиятельные американские и западно-европейские политики и эксперты считают, что угроза предупредительных мер (в том числе с возможным использованием ядерного оружия) будет играть возрастающую роль в обеспечении безопасности стран Запада. Подтверждением этому может служить следующий скандальный факт. В боевых действиях на Ближнем Востоке и Балканах натовцы и американцы использовали снаряды с... обедненным ураном! Сначала они оправдывались и говорили, мол, уран только увеличивает вес снаряда. Но такие аргументы рассчитаны на неосведомленных и наивных людей. На самом деле это ни что иное, как использование элемента ядерного оружия в военных действиях.

Жизненный опыт убеждает, что наибольшей тайной, как правило, оказывается именно то, что все и везде обсуждают. Мы не ставим целью разглашение даже наименьших государственных тайн, возьмем на себя лишь смелость поставить вопрос: можно ли считать Украину государством, которое стоит на пороге организации производства ядерного оружия, как, Аргентина, Бразилия или ЮАР?

ЕСТЬ АЭС? БУДУТ И КРЫЛАТЫЕ РАКЕТЫ

Существует несколько ключевых показателей, cогласно которым государство может называться "предпороговым" или даже "пороговым" относительно готовности к производству нуклеарного (ядерного) оружия. К ним относятся: уровень развития гражданской ядерной энергетики и, безусловно, производственный потенциал страны. Именно последний показатель характеризует реальную возможность разработки и создания собственного ядерного вооружения. Сюда входят -- черная и цветная металлургия, тяжелое машиностроение, химическая промышленность, электронно- и энергомашиностроение. По уровню развития ядерной энергетики Украина входит в десятку мировых стран-лидеров, что автоматически обеспечивает ей необходимый образовательный уровень специалистов, развитие технологий и соответствующего оборудования.

Общеизвестны два пути разработки ядерного оружия: "урановый" и "плутониевый". Составляющими звеньями технологии при создании ядерного заряда на основании урана-235 является добыча и обогащение урановой руды, наличие завода или полупромышленной установки по обогащению урана до 90-процентного уровня. Основные элементы для создания ядерного заряда на основании плутония -- это ядерное топливо (в виде ТВЕЛ) и реактор-производитель (им может быть исследовательский или энергетический реактор).

Согласно материалам Комитета по международной безопасности и контролю над вооружениями при Национальной академии наук США, любое государство, располагающие атомными электростанциями, может изготовить ядерное взрывное устройство из реакторного плутония. Относительно простая конструкция обеспечит мощность ядерного взрыва от одного до нескольких килотонн, а более современная -- еще выше.

Разработка "пороговыми" странами ядерного вооружения требует также определенного информационного обеспечения. Например, для создания ядерных зарядов простой конструкции нужно знать особенности "начинки" ядерного оружия, характеристики ядерных материалов, приспособленных для изготовления ядерной взрывчатки и т.п. Все это необходимо для проведения математического моделирования и расчетных работ. Еще одним важным условием для создания ядерного оружия является наличие в стране не менее двух специальных исследовательских центров.

УКРАИНЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НЕ ХВАТАЕТ ТОЛЬКО... ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ

Что касается экономического потенциала Украины, достаточен для разработки ядерного оружия. Мощностей нашей черной и цветной металлургии, энергомашиностроения хватит для производства всех необходимых составляющих. Правда, несмотря на то, что Украина имеет некоторые наработанные элементы технологического цикла производства ядерного вооружения по урановой технологии, этот путь для нее нецелесообразен. Существующие методы обогащения урана-235 свыше 25-процентного уровня технологически достаточно сложны и требуют значительного финансирования с использованием уникального оборудования.

Нам больше подходит "плутониевый путь". Во-первых, ядерная взрывчатка из плутония дешевле (стоимость небольшого реактора-производителя и радиохимического завода по переработке облученного топлива оценивается всего в несколько десятков миллионов долларов). Во-вторых, затраты можно снизить за счет использования реакторного плутония, полученного из отработанных ТВЕЛ украинских АЭС.

Не стоит забывать, что Украина на сегодняшний день владеет мощными научно-исследовательскими базами в сфере ядерных технологий, которые сосредоточены в Киеве, Харькове и Донецке. До сих пор для этой сферы готовят специалистов Киевский, Харьковский, Одесский университеты и НТУ "Киевский политехнический институт". Поэтому, можно смело утверждать, что для проведения научно-исследовательских, конструкторских работ по созданию ядерного оружия у нас кадры найдутся (как по качеству, так и количеству). Осталось только этих "спецов" объединить в одном-двух ядерных центрах. А также необходимо обновить наши международные связи с зарубежными исследовательскими центрами. Вряд ли эти мероприятия потребуют чрезмерных организационных и финансовых затрат.

Как видим, по научно-технологическому уровню и по всему комплексу признаков мы, фактически, являемся "пороговым" государством. Для признания этого статуса де-юре нашей стране надо принять только... политическое решение. Однако сегодня мы не найдем в Украине политика или политическую силу, готовых взять на себя ответственность, чтобы поднять этот вопрос в обществе, где до сих пор живут трагические и страшные воспоминания о Чернобыльской катастрофе. Но остаются еще внешние условия. Ведь не может не влиять на общественное мнение и то,что мировое сообщество не оценило соответствующим образом ни исторического решения Украины о принятии ею безъядерного статуса, ни того факта, что она уничтожила третий(!) в мире по значению ядерный потенциал. Тем более, мы так и не получили адекватной компенсации за "добрую инициативу". Наш пример не нашел и последователей. Что поделаешь: мировое сообщество не стало хуже, просто лучшим стало наше понимание его настоящих интересов и намерений. Было бы хорошо, если бы это осознали и наши так называемые стратегические партнеры. Потому что, когда нет ничего надежного, нет и ничего невозможного.


КОММЕНТАРИИ

УЧЕНОГО-ЯДЕРЩИКА

С вопросом "сможет ли Украина делать ядерное оружие, если будет дан приказ?" мы обратились к руководителю учебного центра по физической защите, учету и контролю ядерного материала им. Джорджа Кузмича при Институте ядерных исследований НАН Украины Виктору Гаврилюку.

-- Ядерные "мозги" в Украине есть, и если нужно будет, ядерную бомбу можно создать за один-два года, -- сказал он. -- Но это будет бомба уровня 1954--1955 года, а отнюдь не двухтысячного. Дело в том, что современные технологии позволяют уменьшить количество ядерного материала. Если раньше для одной бомбы нужно было 5--10 кг плутония, то сейчас -- 1,2 кг. Сегодня в ядерный клуб входят пять стран: Россия, США, Франция, Великобритания и Китай. Им достаточно только "кнопку" нажать. Три страны -- Израиль, Пакистан и Индия -- бомбу имеют, но членами ядерного клуба не являются. И около 20 стран могут быстро создать бомбу, причем Германия и Япония -- в течение месяца и современную. Есть страны, которые разрабатывали ядерное оружие, но впоследствии отказались от этого, -- Аргентина, Бразилия и ЮАР. ЮАР даже провела испытания. Но когда последний белый президент Де Клерк понял, что власть захватит черное большинство, то отказался от ядерной доктрины и вывез все в США. Остальные страны могут создать бомбу в течении 6--24 месяцев.

ПОЛИТИКОВ

Если бы Украине удалось возобновить свой ядерный статус, будут ли считаться с ее мнением в мире? Усилится ли ее позиция? Нужно ли было отказываться от такого оружия? На эти вопросы для "Сегодня" отвечают:

Георгий Крючков (Компартия):

-- Считаю, что, имея ядерное оружие, проблему безопасности Украины мы решали бы проще. Конечно, стратегическое оружие такого типа нам не нужно. Украина никогда не будет вести захватническую политику. Но иметь на всякий случай десяток тактических ракет не помешало бы. Возможно ли возобновление ядерного статуса Украины? Сейчас, пожалуй, нет. Я могу понять Кравчука, который принимал решение сдать оружие. Он прежде всего хотел войти в историю как человек, который сделал радикальный шаг в ядерном разоружении. Но нашему же примеру никто не последовал! Даже наоборот -- Индия и Пакистан приобрели ядерное оружие...

Степан Хмара (Украинская консервативно-республиканская партия):

-- Безусловно, было бы лучше, если бы Украина осталась ядерным государством. Мы смогли бы занять место среди постоянных членов Совета безопасности ООН. Это же колоссальное влияние! Если бы мы сразу взяли курс на правовое государство, развивали институты гражданского общества и демократии, это компенсировало бы тот страх, который нагнетался в мире относительно ядерного статуса Украины. Надо было сократить до минимума ядерный потенциал, но статус ядерного государства сохранить. Поскольку ядерное оружие -- не для войны, у него совсем другие функции. Его придумали для того, чтобы успешно проводить политику и дипломатию...

Василий Червоний (УНР):

-- От стратегического ядерного оружия целесообразно было отказаться. Однако Верховная Рада не принимала решения о вывозе тактического ядерного оружия за пределы Украины. Она бы никогда не дала согласие на такое. Это решение на совести исполнительных органов власти и предыдущего руководства страны. Оно несет полную ответственность за дальнейшее политическое игнорирование наших национальных интересов со стороны России, Европы и США...



ТОЛЬКО ФАКТЫ

• После распада СССР Украина унаследовала третий в мире (после США и России) ядерный арсенал: 222 носителя стратегического оружия (в том числе 46 МБР СС24 последнего поколения, разработанные и изготовленные на территории(!) Украины); около 1700 ядерных боезарядов к ним; несколько сотен тактических ядерных боезарядов.

• Четыре пятых мировых запасов плутония, имеющихся на сегодняшний день, были изготовлены коммерческими ядерными реакторами. Именно распространение плутония посредством ядерной энергетики увеличило число государств -- потенциальных владельцев ядерного оружия -- до 36.

• Соединенные Штаты с 1945 по 1977 год размещали атомное оружие минимум в 27 странах мира. Причем, в семи государствах американский ядерный арсенал в том или ином виде присутствует до сих пор.

• Сегодня на долю России приходится свыше половины всех имеющихся в мире ядерных вооружений, хотя российская доля в мировом ВВП -- примерно 1,6%, а в мировых военных расходах -- около 1,7%. Российская Федерация тратит на стратегические ядерные силы всего 17% своих оборонных расходов.

• Общий ядерный арсенал Китая, по оценкам зарубежных специалистов, начитывает в настоящее время около 400 ядерных боеприпасов. Из них около 250 размещаются на стратегических носителях, а свыше 150 боеприпасов являются оружием тактического назначения. Это авиабомбы фронтовой авиации, артиллерийские снаряды и фугасы, а также боеголовки ракет ближнего действия. В июле 1999 г. в Китае официально объявлено, что эта страна располагает технологией производства нейтронных боеприпасов...