ПОТОМКАМ "КУРКУЛЕЙ" НАСЛЕДСТВО НЕ ВЕРНУТ

Пару лет назад в Таллинне мне показали несколько старинных домов на Ратушной площади: "Их по закону о реституции вернули наследнице прежних хозяев. Теперь эта женщина -- самый богатый человек в Эстонии". В Украине возможность возвращения собственности, конфискованной Советами, не обсуждается. Обоснованно ли?

А ЦАРЬ ПЛАТИЛ ЗОЛОТОМ

Многие до сих пор помнят о "дідівщизні", особенно -- о земельных наделах, некогда "слитых" в колхозы. Интересное письмо пришло из Луцка от Анатолия Скепко, где он дает ретроспективу земельных отношений его земляков с властями. "До 1922 г. мои предки жили в селе Скупово Гродненской губернии, в Беловежской Пуще. Теперь там -- Национальный парк Польши. В начале ХХ века эти земли купил Николай II как охотничьи угодья. "Ищите землю по всей России, я заплачу", -- сказал царь. И заплатил по 400 рублей золотом за десятину. Долго искали мужики, и вот в Любешовском уезде на Волыни у разорявшегося помещика прикупили "грунты": пески, суглинки, мочары -- зато всего по 100 руб. за десятину ассигнациями (1 золотой рубль -- около трех бумажных).

Казалось, повезло мужикам, увеличившим наделы за счет царя-батюшки! Но через два года началась Первая мировая, с 1915 по 1917-й на землях переселенцев рыли окопы и строили блиндажи, а с 1920-го они отошли к Польше. Польское правительство признало незыблемость частной собственности, хотя и приобретенной не при их режиме и не поляками. Но вот осенью 1939 года пришла Красная Армия, земли конфисковали...

Теперь же украинское правительство собирается вернуть из этих наделов нам, потомкам, по 2--3 га в виде земельного пая -- вместо конфискованных десятков гектар. У нас сохранились нотариально заверенные документы на земли всего села: топографическая съемка, раздел грунтов, границы участков, их площадь... Лет десять назад потомки наших переселенцев, проживающие в Польше, брали эти бумаги. Там тоже проходила земельная реформа, и люди получили разные формы компенсаций за утраченные до войны и оставшиеся за границей земли: польские власти сочли себя виновными за то, что не сохранили гражданам их имущество. Вспоминается еще один показательный факт -- выплата польским правительством пенсий украинцам -- участникам 28-дневной войны 1939 г. между Польшей и Германией. Сравните с этим наше "відродження справедливих земельних відносин", о котором так много говорит правительство..."

"ПОМЕЩИКИ НАОБОРОТ"

Легко было засвидетельствовать приверженность реформам, ликвидировав совхозы и колхозы -- а по сути, зачастую добившись лишь их номинальной перерегистрации в коллективные сельхозпредприятия различных форм собственности. Мощного импульса развитию фермерства это не дало, да и не могло дать: главный вопрос -- собственность на землю, с правом продажи, дарения, etc -- завис, и, похоже, надолго.

Правда, вчерашние колхозники получили от державы "виртуальную" собственность в виде земельных сертификатов, без определения участков на местности. А нынче сертификаты обменивают на госакты на право владения землей: каждый шестой из 6,6 млн. крестьян, по словам В. Ющенко, уже стал "полноправным собственником своего земельного надела". Премьер считает, что получение госактов гарантирует бесповоротность аграрной реформы и обеспечит формирование эффективного рынка земли. Но, позвольте, о каком рынке речь, если товар -- земля -- не подлежит продаже, купить ее может только государство для своих "державницьких" нужд. А поскольку развернуть эффективное в финансовом смысле хозяйство на своих нескольких гектарах "полноправные собственники" вряд ли исхитрятся, им остается два варианта: и впредь трудиться "колхозом" -- либо отдать свои наделы в аренду, что многие уже делают.

После царской реформы на селе ситуация была обратная: помещики отдавали крестьянам землю в аренду; теперь вновь формирующийся класс "помещиков" будет арендовать "бабулькин клин" -- до тех пор, пока земли сельскохозяйственного назначения не станут предметом купли-продажи. Надо думать, произойдет это нескоро -- а значит, мы еще долго будем иметь рудиментарно-колхозный аграрный сектор, далекий по сути от полноценной частной собственности.

ТЫ ЗРЯ НАС БИЛА, БАБА ШУРА!

Однажды мы, дошколята, играли в пиратов. В качестве "секретных карт" использовали кипу старинных бумаг, "честно украденную" из громадного сундука бабы Шуры. По сценарию, карты надо было сжечь... До сих пор помню, как охаживала нас крапивой бабуля: проказники лишили ее отцовских документов на землю -- единственного, что осталось ей в наследство после раскулачивания.

Оказалось, зазря мы претерпели муки: в нынешнем проекте Земельного кодекса отсутсвует положение о реституции земли. Лет пять назад еще поговаривали о возможности возвращения наделов наследникам "куркулей", сейчас -- замолчали. "Считаем нормальным, что этот вопрос не рассматривается на законодательном уровне, -- сказали автору в управлении земель сельскохозяйственного назначения Госкомзема. -- Слишком давно это было, только в Западной Украине люди могут вспомнить, где были их "грунты". Есть и другой аспект: а ну как объявятся наследники князей Ракоци, которым принадлежало пол-Закарпатья, или Фальц-Фейна, основавшего "Асканию-Нову", или сахарозаводчика Терещенко?.."

Да, но претензии наследников бывших латифундистов можно отсечь -- скажем, установлением предельного размера реституции, распространением ее только на граждан Украины и т.д. И наши земляки, сохранившие не только память, но и документы на землю предков (что уже свидетельствует о трепетном к ней отношении), получив права на нее, пополнили бы отряд фермеров. Над немногочисленностью коего, кстати, мы сокрушаемся который год.