КТО НА СВЕТЕ ВСЕХ МИЛЕЕ?

"Еврошоу" во главе с г-ном Галузиным обнародовали итоги экспертного опроса по выявлению лучших в украинском шоу-бизнесе за 2000 год. Было обработано более 500 анкет музыкальных экспертов из разных регионов страны.

Никаких неожиданностей не произошло. Лучшим певцом года по данным Рейтинга "Профи" стал Александр Пономарев. Вторым (с "отрывом" всего в два голоса) признан Виктор Павлик. В "женской группе" победила Наталья Могилевская, на следующей ступени оказалась Таисия Повалий. Зато в номинации "традиционная эстрада" у Таисии первая позиция, а у Натальи только десятая. В мужском разделе "традиционщиков" Пономарев и Павлик получили третий и четвертый результаты (соответственно). И опять "нос в нос" -- с разрывом теперь уже только в один голос. А лучшим в этой номинации был определен Павел Зибров.

Лучшей музыкальной программой на ТВ эксперты назвали "Мелораму". На втором месте программы BIZ-TV, у которых голосов вдвое меньше. Лучшим фестивалем безоговорочно названы "Таврийские игры" (у следующего за ними "Славянского базара" голосов в 3,5 раза меньше). Группа "ВВ" в двух позициях получила наибольшее количество голосов (рок-группа, рок-альбом). Не отстали от них и ребята из ТНМК (данс-группа, данс-альбом), а ВИА ГРА сразу в трех (дебют, песня, видеоклип).

Не обошлось и без, мягко говоря, недоразумений. Например, Катя Бужинская "с какого-то голубого глаза" вдруг была кем-то причислена к номинации "дебют" и оказалась там между 23 и 34 позициями. Так же по паре голосов набрали и люди, имена которых ничего не говорят не только рядовым гражданам, но и специалистам. В этом случае, очевидно, сработало местечковое "давай напишем нашего". В итоге этим начинающим артистам была оказана "медвежья услуга", потому что, кроме недоумения и раздражения, никаких других эмоций их появление не вызвало.

Пока говорить об объективности экспертов не приходится. Наверное, исходя из этих соображений, распространение анкет должно быть строго регламентировано. Потому, что на сегодня побеждает тот номинант, организации которого досталось больше анкет. Возможен и другой вариант -- можно предоставить возможность экспертам указывать не только победителя, а и вторую, и третью позицию в каждой номинации. Тогда даже если и сработает "свойский принцип" на первое место, то есть шанс, что вторая или третья ступень будет указана более-менее объективно.

И тем не менее, Рейтинг "Профи" -- безусловно, дело нужное. А не ошибается, как известно, только тот, кто ничего не делает.