КАКУЮ ТАЙНУ ХРАНИТ СУДЕЙСКИЙ КОМПЬЮТЕР?

Интервью для "Сегодня" замгенпрокурора дал позавчера днем. А вечером, как известно, события получили продолжение.

-- Было решено произвести у судьи Замковенко выемку компьютера, -- прокомментировал их вчера для нашей газеты Виктор Кудрявцев. -- С какой целью -- не скажу, это тайна следствия. Следователь прибыл в Печерский райсуд в 17.20 и предложил Замковенко выдать компьютер. Но судья отказался и начал звонить своим знакомым. Следователь принял решение произвести обыск (на это, как и на выемку, у него была моя санкция, как исполнявшего на тот момент обязанности Генпрокурора). Однако вскоре в суд приехали пять народных депутатов (Турчинов, Билорус, Задорожный и другие). Они заслонили своими телами стол судьи и не дали возможности добраться до компьютера. Ну, не драться же с парламентариями! Тем самым были сорваны следственные действия, связанные с производством обыска. По данному факту прокуратура Киева возбудила уголовное дело по статье 189-3 ("Вмешательство в деятельность работника прокуратуры...").

-- Какие же аргументы выдвигал Замковенко, оправдывая такое свое поведение?

-- Как и раньше: дескать, санкция и. о. Генпрокурора не имеет законной силы. Я же настаиваю на законности наших, в частности, моих действий и всегда могу это доказать. На данную тему существует ряд прецедентов.