1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №119 (871) за 31.05.2001

ВЧЕРА ГЛАВУ ПЕЧЕРСКОГО СУДА ДОПРОСИЛИ

Наша газета продолжает отслеживать скандал вокруг главы Печерского райсуда столицы Николая Замковенко. Как известно, во вторник заместитель Генпрокурора -- прокурор Киева Юрий Гайсинский возбудил против судьи уголовное дело по статье 165 ч. 2 УК Украины ("Злоупотребление властью или служебным положением"). В тот же день поздно вечером был вновь проведен обыск служебного кабинета Замковенко с изъятием двух компьютеров, затем такая же судьба постигла домашний компьютер Николая Ивановича. Вчера мы попросили прокомментировать события прокурора столицы Юрия Гайсинского.

-- Я уже говорил журналистам, и ваша газета писала о том, что послужило мотивом для таких действий прокуратуры относительно судьи. Речь идет о какой-то совершенно запредельной волоките при направлении дел из Печерского суда в кассинстанцию и по нашим запросам в порядке надзора. Уголовное дело я возбудил, чтобы можно было на законном основании проводить следственные действия: обыски, изъятия, допросы и т. д.

-- Юрий Александрович, в некоторых СМИ уже появились заявления, что, дескать, вы не имели право возбуждать дело против судьи, это, мол, исключительная компетенция Генпрокурора...

-- Неправда. Ни один документ, имеющий законную силу в Украине, не регламентирует, кто может возбуждать дело против судей. В Законе о статусе судей, там, где говорится об их неприкосновенности, сказано, что задержать судью, арестовать и т. д. можно только по санкции Генпрокурора, при наличии уголовного дела. И все. Кто это дело возбудит -- не имеет значения, хоть районный следователь...

-- Как проходили последние обыски на службе и дома у Замковенко, и почему это делалось поздно вечером, собственно, ночью?

-- Сотрудники прокуратуры в сопровождении милиции (чтобы никто не воспрепятствовал их законным действиям) прибыли в Печерский суд во вторник около 18 часов. Однако в кабинет Замковенко попасть не смогли: он был закрыт, сам судья отсутствовал. Туда же приехали ряд народных депутатов, в основном из "Батькивщины", кое-кто из журналистов, адвокат, друзья Замковенко... Они заявили, что вскоре появится и сам Николай Иванович. Он действительно приехал, но открывать кабинет отказался. Вместе с адвокатом он изучил представленные нами документы, высказал свои возражения. Подчеркну, что мы такое право ему предоставили, и все его возражения уже расписаны по адресатам -- Генпрокурору, прокурору Киева... Сам же Замковенко, затягивая дела, лишал людей законного права оспорить его решения.

Словом, переговоры шли несколько часов (отсюда и позднее время), кабинет судья не открыл, пришлось взламывать дверь. С соблюдением всех формальностей (имелась санкция на обыск и. о. Генпрокурора Виктора Кудрявцева) были изъяты два компьютера: самого Замковенко и его секретаря. Встал вопрос об изъятии домашнего компьютера судьи. И хотя на обыск дома тоже имелась санкция, до этого не дошло: Замковенко решил выдать компьютер добровольно. Мы забрали системный блок и принтер.

-- А зачем вам вообще понадобились эти компьютеры? И, тем более, принтер?

-- У нас есть серьезные сомнения в том, что приговоры по некоторым делам, которые рассматривал Замковенко, написаны тогда же, когда выносились, а не позже. Исполнялись эти документы с помощью компьютера, вот и постараемся определить дату. Есть некоторые технические возможности и относительно принтера, раскрывать суть дела не буду, это наша тайна. Правда, за последние дни Замковенко мог кое-что заменить в машинах, но посмотрим...

-- В каком статусе пребывает сейчас судья?

-- Поскольку против него возбуждено уголовное дело -- в статусе подозреваемого. В этом качестве он сегодня (в среду. -- Авт.) на 10 утра вызван на допрос к следователю. Сейчас, когда мы с вами говорим, этот допрос как раз проходит.

-- Будет ли к Замковенко применяться мера пресечения -- подписка о невыезде, арест?

-- Этот вопрос, как в любом другом случае, решает следователь. Мера пресечения применяется ведь не обязательно, а в случае необходимости. Вопрос о такой необходимости может возникнуть в любое время, а может и вовсе не возникнуть. Хочу заверить читателей "Сегодня", что в любом случае "дело Замковенко" мы постараемся закончить быстро и направить в суд, чтобы всем было ясно, кто прав, кто виноват...