ПОЛИТИК БУДЕТ ОБЯЗАН ОБЪЯСНИТЬ, ОТКУДА У НЕГО МАШИНА ЗА $90 ТЫС.

В Верховной Раде находится на рассмотрении сразу несколько законопроектов, посвященных контролю за декларированием высшими должностными лицами государства (начиная от народных депутатов и заканчивая Президентом) своих трудовых доходов.

Совсем недавно в парламенте зарегистрирован проект первого вице-спикера Виктора Медведчука "О государственном (финансовом) контроле за декларированием доходов лиц, уполномоченных на исполнение функций государства, и их расходами". Ранее известные лидеры "Антимафии" народные депутаты Григорий Омельченко и Анатолий Ермак внесли два законопроекта, касающиеся усиления ответственности за незаконное открытие зарубежных валютных счетов, а также за сокрытие на них валютной выручки. В голове у г-на Омельченко созрела идея "переплавить" все три проекта в один закон. Об этом он поведал в интервью корреспонденту "Сегодня".

-- Григорий Емельянович, какие механизмы борьбы с коррумпированными чиновниками предлагаются в упомянутых законопроектах?

-- В них предусмотрена административная и финансовая ответственность должностных лиц за предоставление ими недостоверных деклараций о доходах. Если чиновник неправдиво отчитался о своих доходах или скрыл тот факт, что у него есть зарубежные счета, то, кроме штрафа, должно следовать наказание в виде прекращения его полномочий. Человек, претендующий на должность в исполнительной, судебной или законодательной власти, должен прекрасно понимать, что он находится под микроскопом общественного контроля. Если политик при зарплате в 1000 гривен купил машину за 90 тысяч долларов, то он просто обязан объяснить, откуда у него взялись деньги.

-- Но ведь этот пункт в законе не может распространяться на Президента, процедура импичмента которого четко выписана в Конституции...

-- В Конституции выписана процедура импичмента и досрочного отстранения президента от занимаемой должности не за административное правонарушение, а за действия, которые имеют признаки преступления. А если президент совершил, например, административное правонарушение, то в этом случае не нужна процедура импичмента. В законе должно быть записано, что для отставки главы государства достаточно решения суда, признавшего его виновным в совершении административного правонарушения. И тогда он прекращает свои полномочия. Т.е. в согласованном законопроекте следует записать, что если народный депутат, судья или Президент скрыли от общественности факты наличия у них недвижимости и счетов за границей, то первым дисциплинарным наказанием будет освобождение с занимаемой должности. Уголовная ответственность последует, если суд докажет, что скрытые, скажем, на загрансчетах средства добыты преступным путем. Но это уже совсем другая уголовно-процессуальная процедура.

-- Не так давно вы заявляли, что раздобыли за рубежом документы, подтверждающие "отмывание сотен миллионов американских долларов отдельными лицами из окружения Президента". Говорят, что подобные заявления в разгар премьериады были сделаны вами после того, как вы получили материалы не из-за рубежа, а от некоторых влиятельных украинских политиков, заинтересованных в компрометации претендентов на премьерское кресло...

-- Я не буду это комментировать по единственной причине: существует определенная опасность для тех источников, от которых я получил эти материалы. При этом не имеет значение, где находятся источники -- за границей или в Украине. Из США я привез схему, которая установлена благодаря сенатскому расследованию. Она наглядно демонстрирует то, как отмывались деньги гражданами России в Америке, а потом под видом зарубежных инвестиций легализовались в России. Российскую схему один к одному повторяет украинская. Достаточно теперь взять одну зарубежную фиктивную фирму и по ней раскрутить полностью всю цепочку.

-- Когда вы наконец-то назовете хоть какие-то имена?

-- Я сделаю депутатские запросы в СБУ и Генпрокуратуру, дождусь ответа и потом предам гласности все эти материалы.


КСТАТИ

НИКАКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ, КАСАЮЩИХСЯ ВЫСШИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ УКРАИНЫ, В США НЕ ВЕДЕТСЯ

Исполняющий обязанности специального советника госсекретаря США по вопросам СНГ Джордж Баерли сообщил представителю посольства Украины в Вашингтоне, что никакого расследования против украинского Президента в США не ведется. Такие утверждения он назвал "смехотворными", сообщает "Укринформ".

Григорий Омельченко во время пребывания в Вашингтоне никаких встреч на серьезном уровне не имел, заявил Баерли. Если встречи и были, то на низком экспертном уровне. Представители правительства США никакой информации г-ну Омельченко не передавали, утверждает советник госсекретаря. Что касается экс-офицера охраны Президента Николая Мельниченко, которого якобы перевели в статус особенно важного свидетеля (о чем рассказал СМИ Григорий Омельченко), то г-н Баерли заверил: американские правительственные структуры не поддерживают прямых контактов с майором...