В УБИЙСТВЕ ГОНГАДЗЕ ПОДОЗРЕВАЕТСЯ ЛИШЬ ОДИН ИЗ ПОГИБШИХ НА РЫНКЕ

Адвокат Леси Гонгадзе Андрей Федур сообщил, что начальник Киевского бюро судмедэкспертиз проинформировал его о намерении захоронить тело, идентифицированное, как останки пропавшего журналиста. Бюро, дескать, не может дальше его сберегать и получило соответствующее разрешение (не от Леси). На вопрос, отважится ли руководитель бюро действительно так поступить без разрешения матери Гии, адвокат ответил: "Им что скажут, то они и сделают", сообщает "Украинская правда". Под "диктаторами" подразумевались, видимо, сотрудники Генпрокуратуры. Чтобы проверить это предположение и выяснить, нет ли новостей в "деле Гонгадзе", мы связались с заместителем Генпрокурора Алексеем БАГАНЦОМ.

-- Алексей Васильевич, вы действительно дали разрешение на захоронение без учета пожеланий матери Георгия?

-- В правилах о проведении судмедэкспертизы в соответствующих учреждениях Украины записано, что они несут ответственность за сбережение тела и они принимают решение, когда его хоронить. Мы не возражали и известили о своей позиции мать Георгия, ее представителя, а также представителя Мирославы Гонгадзе. Леся Гонгадзе, как известно, ответила, что она -- против такого захоронения, привела свои мотивы. В частности, теперь она говорит о том, что не доверяет уже и американским экспертам и настаивает на проведении дополнительной экспертизы европейскими специалистами. У нас же нет сомнений, что это тело Георгия, стало быть, нет и оснований для проведения новой экспертизы. Потому мы еще раз, в том числе письменно, разъяснили, что родные могут забрать тело для захоронения. И отметили, что, по инструкции, если родные отказываются от этого, то экспертное учреждение имеет право само, за счет местного бюджета, произвести захоронение. Подчеркну, что мы к этому решению отношения не имеем. Мы лишь НЕ ВОЗРАЖАЕМ, а решение -- за судмедучреждением. И они могут это сделать, так как, по моим сведениям, никаких новых заявлений от пани Гонгадзе не поступало.

-- Есть ли дополнительные данные по расследованию исчезновения или, как вы утверждаете, убийства Георгия?

-- Сейчас все основные следственные действия по этому делу уже выполнены. Правда, назначена дополнительная экспертиза по рисунку, найденному у одного из убитых, которых мы "привязывали" к этому уголовному делу. Это человек по прозвищу Циклоп и второй, которого почему-то в СМИ ошибочно называют Матросом. Не надо путать, Матрос давно покойный и никакого отношения к этому делу не имеет (похоже, речь идет о днепропетровском авторитете по фамилии Мильченко, умершем несколько лет назад при загадочных обстоятельствах, что дало толчок к уголовному преследованию бывшего шефа Консульского управления МИД Украины Василия Коваля, о чем мы не раз писали. -- Авт.). Так вот, у нас были и есть сведения, что, по крайней мере, один из этих убитых может подозреваться в убийстве Георгия Гонгадзе. Второй, мы считали, может быть причастным к перезахоронению тела журналиста в Таращанском лесу. Что касается рисунка, то он напоминает схему того места, где было найдено "таращанское тело".
-- Надо ли это понимать так, что "второй" -- тот человек, у которого 16 сентября 2000 года, в день исчезновения Георгия, была свадьба?

-- Да, и ваша газета первой об этом написала. Мы о том знали с самого начала, эту версию отработали еще до обнаружения тел Циклопа и "Второго". Последний, конечно, был на собственной свадьбе. А Циклоп там не был. Информация о видеопленке, где он якобы запечатлен среди гостей, не отвечает действительности.

-- Внутри "циклоповской" версии существуют две как бы подверсии. Даже если виновны эти люди, то, по одной, Георгия якобы вывозили в лес за какие-то долги, по второй -- он убит случайно, потому что не в ту машину сел. И та, и другая звучали из уст серьезных людей. Почему такое расхождение?

-- Это не выдумка. Просто есть показания, в которых допрошенный человек говорит о версии, связанной с вывезением за долги (надо думать, это ныне покойный "Дед", о котором мы писали. -- Авт.). А есть другие показания. В них говорится о том, что Георгий остановил случайную машину, во время поездки возникла ссора, в ходе которой его убили.

-- В свое время ходили слухи, что украшения Георгия, найденные рядом с "таращанским телом", были туда подброшены...

-- Была такая версия и у нас. Однако, когда мы полностью убедились, что останки принадлежат Георгию, она отпала, как бессмысленная. Думаю, что эта ситуация возникла в результате непрофессиональных действий эксперта.

-- Еще один слух -- якобы эксперта Воротынцева намеревались привлечь к уголовной ответственности...

-- Достаточных данных для этого у нас не было, по делу он проходит как свидетель. Кстати, ваши коллеги обвиняли нас в том, что мы отстранили Воротынцева от должности. Это неправда, мы отстраняем должностное лицо лишь тогда, когда предъявляем ему обвинение. Здесь этого не было, так что отстраняло его собственное начальство.

-- Допустим, убили Георгия Циклоп и "Второй". Но зачем им надо было, с одной стороны, прятать голову, а с другой -- оставлять украшения, закапывать тело так, что совсем несложно найти? Если не можете ответить, как надзирающий прокурор, скажите просто, как опытный следователь...

-- Как специалист скажу, что голову отчленяют и прячут с одной целью -- затруднить идентификацию тела. Но вы правы, остается масса вопросов, на которые пока нет ответов. Однако следственным путем, повторяю, мы их вряд ли найдем. Допрошены все, так или иначе причастные к делу, кроме некоторых нардепов, не являющихся по нашему приглашению (а приводом доставить их мы не имеем права). И кроме кое-кого, кто попросил на Западе убежища... Поэтому ждем зацепок от оперативников. Пока же они не дали следствию никакой ниточки, кроме связанной с этим Циклопом. Тем не менее другие версии тоже рассматриваются...

-- С вашим именем связывают сейчас и скандал вокруг Минюста и его главы госпожи Станик. Прокомментируете?

-- Не хотел бы этого делать, так как, вы знаете, от имени Сюзанны Станик подано исковое заявление в Старокиевский райсуд о защите ее чести и достоинства. Ответчик -- я. Удивляет меня то, что я рассматриваюсь не как заместитель Генпрокурора, а как физическое лицо. Будто я выступал не по служебной обязанности на заседании парламентского комитета, а где-то на митинге... Сейчас я готовлю свои возражения на это исковое заявление, от ответов на поставленные вопросы не уклоняюсь. Ведь я озвучил не собственную позицию, а позицию Генпрокуратуры Украины -- конституционного органа, обязанного заниматься всеми этими вопросами...

ОТ АВТОРА. Удалось пообщаться и с некоторыми другими людьми, имеющими отношение к раскрытию "тайны Гонгадзе", но пожелавшими остаться инкогнито. Они считают, что Георгия убили специально под "кассетный скандал". То есть речь идет о людях, заранее знавших о существовании "пленок Мельниченко" (возможно, определенным образом сфабрикованных). Специалисты не очень верят в "циклоповскую" версию, полагая, что следствие держится за нее лишь потому, что нет других реальных зацепок (вспомним слова Баганца). Хотя не исключают до конца, что Георгий действительно погиб случайно, возможно, и впрямь в машине, где ехал Циклоп. Но есть якобы сведения, будто в той машине, кроме Циклопа, были водитель и еще кто-то. Установить этих людей пока не удалось, у погибших не спросишь. Однако можно предположить, что произошла утечка информации, она попала к тем, кому "кассетный скандал" на руку. В дальнейшем (перезахоронение, инцидент на рынке) "братки" использовались "втемную"...