СЕЛО ВЫМИРАЕТ? НИЧЕГО СТРАШНОГО!

Еще на заре независимости руководство украинской державы распорядилось по-ленински: "Землю -- крестьянам!" За десять лет приняли с три десятка законов и подзаконных актов, которые должны были, благодаря всепобеждающему влиянию частной собственности, привести деревню к процветанию. Не вышло. Более того, по сравнению с 1990-м годом сельскохозяйственные показатели резко упали...

У простого сельского "дядьки" или старушки, вдруг получивших право на кусочек землицы, было несколько способов ею распорядиться: либо забрать свой пай в натуральной форме и обрабатывать самостоятельно, либо сдать в аренду. Желающие стать фермерами дополнительно к паевым гектарам могли получить (также бесплатно) еще по 40--50 га. Казалось, процесс пойдет. Но на деле вышло, что из почти семи миллионов сельских семей лишь около 400 тысяч реально получили земельные паи на местности. И только три четверти из них работают на своей землице. А фермеров меньше еще на порядок -- 38,4 тыс. хозяйств. Тем не менее, частники, имея в распоряжении 15% угодий, производят почти две трети сельхозпродукции: в растениеводстве -- 59%, в животноводстве -- 73,4%.

Подавляющее большинство селян оказалось "зараженным" вирусом безынициативности. Одни из тяги к "быстрым" деньгам, другие под давлением местных властей воспользовались задекларированным в 94-м году (и приостановленным в 2000-м) правом продавать или передавать земельный пай. Тогда многие обнищавшие селяне, особенно преклонного возраста, едва получив на руки сертификаты, за бесценок -- по 100--200 грн. за гектар -- успели реализовать дельцам свою "омріяну" собственность. Таким образом было отчуждено свыше 1,1 млн. га земли -- почти 4%.

Справка "Сегодня". С формированием полноценного рынка земли цена ее будет расти в соответствии с прибылями, которые с нее можно брать. Уже сейчас оценочная
стоимость земли сельхозназначения составляет около 9 тыс. грн. за гектар. А в Европе таковая колеблется от $40 до $80 тыс.

Остальные, не имея денег и сельхозтехники, просто сдали наделы в аренду на грабительских условиях (часто без права разорвать кабальный договор) фирмам, созданным на базе КСП во главе с их бывшими председателями. Выходит, что крестьяне, нанятые работать на своей же земле, становятся батраками и ничем не отличаются от бывших колхозников.

По мнению академика Игоря Юхновского, иначе и быть не могло. К полученной даром земле и отношение соответствующее. За пользование землей, считает он, необходимо взимать налог, соответствующий ее расчетной продуктивности. Это стимулировало бы новоиспеченного собственника не держать участок на "долгих парах", ведь за долги он мог бы лишиться землицы в пользу того, кто умеет хозяйничать с прибылью. Поэтому не надо бояться, что наши драгоценные черноземы скупят олигархи -- якобы затем, чтобы перепродать иностранцам. Тем более, что по опыту развитых стран, стабильно рентабельным может быть хозяйство, имеющее не менее 100 га пахоты. А злоупотреблениям, вместо десятков противоречивых законов, должен противостоять нормальный Земельный кодекс, который давно следовало принять.

Могут спросить: а куда же деваться "безруким"? Увы, украинское село в массе своей обречено на вымирание -- десятками неперспективных деревень в год. Слишком уж въелась в плоть и кровь колхозно-совхозного поколения бездумная послушность и надежда на "доброго дядю", который и тракторов-комбайнов подкинет взамен угробленных, и дармового зерна даст для сева, и минудобрений на подкормку, да еще и спишет накопившиеся долги. Все, что сегодня может дать этим людям держава -- это более-менее сытую старость за счет аренды земли. А кормить страну будут 5--6% перестроившихся на рыночный лад фермеров. Кстати, в США эта прослойка составляет около 3%, у нас же в АПК трудится каждый четвертый, в год вырабатывая продукта примерно на $2,5 тыс. -- в 8--16 раз меньше, чем в развитых странах.