1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №193 (945) за 31.08.2001

НАТУРАЛЬНАЯ КОСМЕТИКА -- МИФ?

Еще недавно потребители гонялись за кремами и шампунями с клубничным или яблочным ароматами. Нынче же пошла мода на все натуральное, экологически чистое, без запаха и без консервантов. Увы, многие покупатели парфюма расстроились бы, узнав, что все эти приманки на этикетке в большинстве случаев -- лишь рекламный трюк в угоду моде.

Натуральной можно считать маску, сделанную у себя на кухне из клубники, свежих огурцов, сметаны или меда. Или лосьон, собственноручно смешанный из коры дуба на водке. А все, что упаковано в баночки и тюбики, обязательно сдобрено консервантами: иначе бы в кремах развивались грибки и микробы, а вместо увлажняющего или питательного действия на кожу они несли бы гнойничковую инфекцию. Так что заманчивую надпись "без консервантов" следует понимать лишь как то, что в снадобье нет ни одного из 40 веществ из международного списка консервантов, разрешенных к применению в косметике.

Их просто заменили. К примеру, большей дозой спирта: если его в снадобье 20%, то консервант не нужен. Или же препарат сделан на основе нефтепродуктов: такой среды микробы не выносят. Или роль консервантов в косметическом средстве выполняют эфирные масла, однако у такой косметики более ограниченный срок годности. Так что неизвестно, что хуже: крем "без консервантов", который протухнет через неделю, или снадобье с "химией" бактерицидного действия (в косметике она все равно лишь в микроскопических дозах). В продвинутой Европе давно пытаются законодательно закрепить, какой косметический продукт может называться натуральным, но даже там это пока не удается.

Что касается ароматных отдушек, то без них косметика вряд ли бы благоухала. Если ваш девиз: "Все -- только натуральное" и вы готовы мириться с не слишком приятным запахом ингредиентов (ведь главное -- эффект), покупайте косметику без отдушек. Именно они становятся причиной аллергии у 30% потребителей парфюмерии. Кстати, синтетические отдушки считаются более безопасными и дешевыми, чем натуральные.

Картинка с кроликом на этикетке или баночке с кремом означает, что препарат прошел тестирование на животных и дополнительно убеждает в его безопасности. Это тоже условно: во многих странах тест на животных и так обязателен, иначе снадобье не получило бы сертификат. А сырье и без того испытывается на кроликах и морских свинках в медицинской и пищевой промышленности -- еще до того, как ингредиенты попадут в состав крема.