ПО ВОЛЕ РОДНОЙ СЕСТРЫ ПЕНСИОНЕРКА МОЖЕТ СТАТЬ БОМЖЕМ

Это история о двух сестрах-пенсионерках, которые уже в преклонном возрасте решили, что нет для них более интересного занятия, чем судиться друг с другом. Сестрицы наперегонки подают иски в суд и пишут в прокуратуру заявления, живя при этом в одной квартире. Из-за которой, собственно, и разгорелся сыр-бор.

Нина Ивановна когда-то заболела меннингитом. Долго мучилась-лечилась, в конце концов... выздоровела. Но требовала заботы и ухода. Ее единоутробная сестра Валя оказалась единственным человеком, который готов был помочь родственнице. Но возникла небольшая проблемка: жили сестры в разных районах столицы, а для качественного ухода, понятное дело, надо бы быть поближе. Вот и решили соединиться на одной жилплощади. Обе продали свои квартирки, а на вырученные деньги купили на Борщаговке просторную трехкомнатную. Вселились, стали жить-поживать...

А со временем выяснилось, что Нина Ивановна, занимавшаяся куплей-продажей квартир, зарегистрировала новую на свое имя и даже не прописала в ней Валентину Ивановну. Хотя, как утверждает последняя, деньги за обе однокомнатные квартиры Нина получила непосредственно у брокера. И дальше сама покупала трехкомнатную. Дальше -- больше. Нина подала в Ленинградский районный суд Киева исковое заявление о выселении с жилплощади Валентины. Случилось это еще в 1997 году.

Формально выселенная, но реально оставшаяся в квартире, Валентина начала ходить по инстанциям с намерением добиться, чтобы за ней признали право собственности на квартиру и прописку. Прошло четыре года, но мытарства продолжаются. За это время Валентина Ивановна написала несколько исковых заявлений, жалоб в прокуратуру, обращений в органы исполнительной власти. И получила столько же отписок: госорганы утверждали, что решение таких вопросов не в их компетенции, а суды оставляли иски без изменений.

Правда, Валентина Ивановна не всегда соблюдала процессуальные требования при подаче исков. Но что пожилая женщина может знать о тонкостях правосудия? Гуманный и справедливый суд, получая ее жалобу, указывал, что та "не отвечает установленным требованиям закона", перечисляя при этом несоблюденные статьи гражданско-процессуального закона, а также призывал истицу уплатить госпошлину и предоставить доказательства своего имущественного права на часть квартиры.

Четыре года суд не мог приступить к рассмотрению жалоб Валентины Ивановны. Потом она все же наскребла необходимую сумму госпошлины и собрала все необходимые документы. Суд начался. Но начался как-то странно: заседания по разным причинам постоянно откладывались. Однажды истица таки получила приглашение на заседание в... воскресенье, явилась в указанный срок, поцеловала запертые двери и отправилась восвояси. Возможно, это была просто ошибка, но бедная женщина совершенно справедливо посчитала ее плевком в душу.

Теперь Валентина Ивановна стала жаловаться на судью, которая должна была рассмотреть ее дело. Но и это не дает результата. Оставаясь в квартире на птичьих правах, пенсионерка продолжает отстаивать справедливость.