ДЕПУТАТЫ МОГУТ СПОСОБСТВОВАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЮ ПЫТОК?

"Президент запретил пытки", -- вещали вчера некоторые СМИ. Возникало такое впечатление, что до вчерашнего дня можно было безбоязно истязать и пытать кого-угодно.

На самом же деле вчера стало известно, что Леонид Кучма подписал принятые парламентом законы о ратификации протоколов №1 и №2 к Европейской конвенции об избежании пыток и нечеловеческого или унижающего достоинство обращения или наказания. Таким образом, Украина сделала еще один важный шаг на пути к евроинтеграции.

Как известно, с 1 сентября этого года вступил в силу новый Уголовный кодекс, статья 127 которого устанавливает уголовную ответственность за применение пыток и жестокое обращение с людьми (принятие парламентом нового УК являлось одним из требований Евросоюза). Как ни странно, ранее украинское законодательство не давало четкого определения такому понятию, как пытки.

Неужели в Украине, может удивиться неосведомленный читатель, до сих пор существуют пытки? Оказывается, существуют. И одной из самых распространенных, очевидно, следует назвать пытку голодом задержанных по подозрению в совершении преступления. Во всяком случае, как свидетельствуют результаты проверок Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Нины Карпачовой, обеспечение питания лиц, находящихся в местах предварительного содержания, оставляет желать лучшего. В ходе проверок омбудсман отмечала, что в изоляторах временного содержания (ИВС) и в комнатах для задержанных при райотделах милиции задержанных не кормят! Хотя должны это делать... В райотделах МВД, как выяснила г-жа Карпачова, за счет бюджета людей не кормят вообще, а в ИВС предоставляется только двухразовое питание в сутки вместо трехразового.

Вывод украинский омбудсман сделала следующий: голодание задержанных является грубым нарушением прав человека, наносит серьезный вред здоровью, а также может быть средством давления на задержанных со стороны правоохранительных органов. Министр внутренних дел Юрий Смирнов вынужден был признать справедливыми эти замечания, однако сослался на дефицит средств.

Принимая этот факт во внимание, г-жа Карпачова обратилась к премьеру Анатолию Кинаху и спикеру Ивану Плющу с просьбой предусмотреть в бюджете на 2002 и последующие годы расходы на питание временно задержанных как защищенную статью расходов, обеспечив стопроцентное ее финансирование.

Получается, что если народные депутаты не учтут пожелания омбудсмана во время голосования по бюджету, то они сами станут виновниками продолжения пыток...