ГИБЕЛЬ ТУ-154 МОЖНО БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ?

Слово -- подполковнику в отставке Владлену Белоглазову. Владлен Валериевич прослужил 27 лет в зенитно-ракетных войсках. По мнению Белоглазова, ракета в воздухе перенацелилась на крупную, а, значит, более опасную, в "понимании" ракеты, цель. Такое возможно за счет большой отражающей поверхности самолета; ракета-мишень, по сравнению с ним -- мошка. Проскочив мимо мишени, С-200 автоматически, без управления с земли, перенацелилась на Ту-154.

-- Владлен Валериевич, можно было заметить маневр ракеты с пункта запуска?

-- Безусловно. Маршрут ракеты отображается на приборах. И причина трагедии как раз заключается в том, что ответственные за запуск военные не засекли момента перенацеливания. То есть частичная вина за произошедшее лежит как раз на офицере наведения и командире дивизиона.

-- Если бы на земле заметили перенацеливание ракеты, что можно было бы сделать?

-- Офицер наведения мог бы подать команду самоликвидации. Ракета упала бы в море, а на самолете этого даже не заметили бы. Обычно, если на показательных стрельбах ракета пропускает мишень, она еще 10 секунд "живет" в поисках новой цели, а, не найдя таковой -- взрывается. Здесь же получилось, что в зону луча ракеты попал самолет, и она "восприняла" его как объект угрозы. Но этого не заметили на командном пункте, и, соответственно, команды самоликвидации С-200 не подали.

-- Как вы считаете, кто теперь должен отвечать за результаты такой невнимательности?

-- По крайней мере никак не млавком и не министр обороны. Требовать их отставки нелогично. Как я уже говорил, вину должны были бы взять на себя офицер наведения и командир дивизиона, которые непосредственно проводили запуск ракеты. Но все таки не стоит забывать о факторе психологического стресса. Это не столько их вина, сколько беда.