УВОЛЕННЫЙ ЗА БРОВАРСКУЮ РАКЕТУ ГЕНЕРАЛ

Экс-командующий ракетными войсками и артиллерией Сухопутных войск ВС Украины генерал Владимир Терещенко, которого Александр Кузьмук -- тогда еще министр обороны -- отстранил от должности после попадания ракеты "Точка-У" в жилой дом в Броварах под Киевом, требует сатисфакции: он уверен, что его несправедливо обвинили в гибели людей.

В приказе министра от 17 июня 2000 года дословно сказано: "отстранить от занимаемой должности в связи с гибелью людей при проведении военных учений". "Я не ставлю под сомнение решение министра о моем отстранении от должности, -- говорит генерал Терещенко. -- Но он меня в своем приказе обвинил в совершении уголовного преступления -- причастности к смерти людей". Экс-командующий хочет, чтобы из приказа была изъята эта убийственная формулировка.

Генерал заявляет, что во время проведения трагически закончившихся учений на Гончаровском полигоне он сам находился в Грузии в составе официальной делегации. Кроме того, теми учениями командовали совсем другие начальники. "Я готов нести ответственность, если суд признает меня виновным, однако не согласен быть обвиненным теми людьми, которые поступают нечистоплотно, непорядочно, не так, как подобает офицеру, генералу, -- утверждает Владимир Терещенко, -- Меня же признали виновным до того, как завершилось расследование причин броварской трагедии". Расследование, впрочем, не закончилось и по сей день.

Еще летом иск Терещенко к Министерству обороны о признании недостоверной информации, изложенной в приказе Кузьмука, рассматривал Военный суд Центрального региона Украины. Тогда судья не признал доводы экс-командующего, а согласился с позицией Минобороны: Александр Кузьмук, отстраняя генерала от должности, действовал в рамках закона и воинского Устава. В этом документе есть норма, что командир может отстранить подчиненного в случае, когда дело не терпит промедления. А касательно обвинений... Представитель Минобороны, полковник юстиции Василий Швец, сказал в суде, что Терещенко уволили ведь не "за гибель людей", а всего лишь "в связи с гибелью". Потому ни о каком обвинении в уголовном преступлении речь не идет.

Терещенко и его адвокаты не согласились с судебным решением и обжаловали его в Верховном суде Украины. Истец надеялся, что после отставки Кузьмука верховные судьи отнесутся к делу как-то иначе. Однако Военная палата Верховного суда оставила жалобу Терещенко без удовлетворения, а решение первой инстанции -- без изменений.

Опальный генерал готов идти дальше по судебным инстанциям -- вплоть до Европейского суда.