1. КРАЖА ИЗ ЯДЕРНОГО АРСЕНАЛА

Ушел, наконец, в отставку министр обороны Александр Кузьмук. Пост № 1 в Вооруженных Силах Украины принял генерал, о котором специалисты отзываются лестно: грамотный, перспективный, языки знает... Однако вместе с высокой должностью ему достался и огромный груз проблем, не решавшихся годами. Поговорим об одной из них, тесно связанной с событиями, приведшими к отставке Кузьмука, но на деле гораздо более глубокой, чреватой в будущем и непредсказуемыми ЧП, и потерей (окончательной) боеготовности, и еще Бог знает чем. Речь пойдет о состоянии, в котором находятся имеющиеся в украинской армии оружие и боеприпасы (в том числе ракеты), о наших полигонах и возможности использования их для стрельб, о "принципиальной" позиции в этих вопросах высоких должностных лиц. Итак, часть первая – обобщенное мнение нескольких экспертов, с которыми встретился корреспондент "Сегодня".

ТУТ ХРАНИЛИСЬ АТОМНЫЕ БОМБЫ...

Начнем с события, которое вот уже около двух месяцев военные чиновники и спецслужбы тщательно скрывают от СМИ и, соответственно, от общественности. Примерно в конце сентября грандиозное ЧП стряслось в одном из армейских арсеналов, расположенном в Знаменке (Кировоградская область). Может, кому-то из читателей попадались в те дни усиленные кордоны и патрули на дорогах... В последние годы этот и подобные объекты охраняются караулами ВОХРа, что, как выяснилось, не очень надежно. Как теперь уже установлено, хищение произошло в ночь с пятницы на субботу. Неизвестные сумели пройти все кордоны сигнализации и вскрыли очень неслабые замки хранилища (говорят, срезали фрезой). О том, какова система защиты хранилища, можно судить хотя бы по тому факту, что в советские времена тут хранились ядерные боеприпасы стратегического назначения. Но похитители справились... Взяли они порядка двухсот единиц стрелкового оружия, в том числе полторы сотни пистолетов, пару десятков автоматов, несколько новейших гранатометов "Муха", кое-что еще. Плюс, конечно, боеприпасы -- не один ящик. Понятно, что такой груз за пару минут не вынести и на себе не утащить, нужен, как минимум, автомобиль. Так вот, бдительный караул всю эту возню так и не заметил. По данным "Сегодня", обнаружили вскрытое хранилище не в субботу и даже не в воскресенье (хотя объекты, наверное, передавались караулом по смене), а только в понедельник, когда пришел на работу начальник склада... Конечно, позже последовали оргвыводы со снятием с должностей, но оружие, насколько нам известно, до сих пор не найдено. Под Знаменкой работают специалисты из СБУ, там безвылазно сидит начальник Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) МО Украины (домой, в Киев, говорят, только на выходные приезжает). Дело в том, что этот арсенал, как и большинство других, подчинен именно ГРАУ, которое, в свою очередь, подчиняется заместителю министра обороны по вооружению, на сегодня -- генерал-полковнику Александру Стеценко. Мы помним, что кандидатура этого генерала, в прошлом командовавшего войсками ПВО, называлась в числе претендентов на освободившийся после Кузьмука пост министра обороны. Кто знает, может, ему помогла "пролететь мимо" история с арсеналом?

НА "ТОЧКЕ" НАДО СТАВИТЬ ТОЧКУ?

ЧП под Знаменкой обозначило только одну грань проблемы -- никуда не годную охрану наших по-прежнему могучих арсеналов оружия. Впрочем, точнее будет сказать "могучих по количеству", потому что о качестве -- особый разговор. Трагедия в Броварах, где тактическая ракета Сухопутных войск класса "земля-земля" "Точка-У" попала в жилой дом, ярко свидетельствует об отвратительном и все ухудшающемся качестве хранящихся на наших складах боеприпасов. Вот что говорят специалисты. Большинство находящихся у нас на вооружении боеприпасов (и стопроцентно -- ракеты) производятся в России. До 1996 года Украина платила России, чтобы получать документально подтвержденные сведения о техническом состоянии ракет. Приезжали ремонтные бригады, которые проводили техобслуживание ракетных комплексов, например, Р-300, "Точки", до нас доводили документы, которые конкретно определяли, какие ракеты можно использовать до такого-то года, какие работы с ними нужно проводить, какие нужны запчасти... После 1996 года деньги не выделялись, поэтому Россия подобные услуги нам не предоставляет. Есть мнение, что история с "Точкой-У", которая попала в дом в Броварах -- это, якобы, результат того, что Россия вовремя не сообщила, что уже за год или полтора до трагедии партия таких ракет была к применению запрещена, проводилась модернизация, замена соответствующих блоков. Причем меняли будто бы как раз тот блок, который позже отказал у нас. (Впрочем, по поводу того, сообщала ли Россия о неисправностях в комплексах "Точка", есть и другое мнение, которое мы приведем во второй части нашего расследования).

Что страшит в "Точке"? Мы не знаем, утверждают эксперты, что будет с этими ракетами дальше. Не дай Бог, потребуется их применять -- никто не имеет права ими стрелять, потому что неизвестно, как поведут себя, каково их состояние. Можно ли говорить о какой-то боеготовности вооруженных этими ракетами бригад? Нет, говорят специалисты. Учитывая вышесказанное, с ними трудно не согласиться...

РАКЕТА БЕЗ БОЕГОЛОВКИ – ЭТО ЛОВКО...

Знатоки могут возразить: ладно, "Точка" свою репутацию подмочила. Но ведь на вооружении Сухопутных войск есть еще бригады ракет Р-300 "Скад". Эти могучие комплексы на четырехосных МАЗах мы видели на параде в честь 10-летия Независимости, они производят впечатление... Они-то могут "вытянуть" боеготовность ракетных войск и артиллерии? Нет, говорят эксперты, все, что они могут -- это лишь производить впечатление на парадах. Во-первых, у этих ракет или истек, или вот-вот истечет срок технической пригодности (разные эксперты называют срок в 2--3 года). Но главное даже не в этом, а в том, что для ракет комплекса Р-300 в Украине... нет боевых головных частей! Вообще нет! Дело в том, что во времена СССР на них устанавливались ядерные боеголовки, от которых Украина, как известно, избавилась. А фугасных боеголовок у нас нет, есть только имитационные болванки, которые можно возить на парадах или использовать в учебе. В бою они, понятное дело, бесполезны.

Зная все это, можно судить о степени боеготовности 1-й дивизии Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск МО Украины (так называемые силы неядерного стратегического сдерживания). Туда входят несколько бригад Р-300 и несколько бригад с комплексами "Точка". При всей нищете нашей армии на их содержание уходят немалые средства. А толку? Комментарии – за новым руководством МО...

СНАРЯД – ВЕЩЬ ОПАСНАЯ. ДЛЯ СТРЕЛЯЮЩЕГО...

Теперь поговорим о других боеприпасах – ведь не одними же ракетами стреляют на войне. Возьмем, к примеру, танковые снаряды. Украина выпускает два вида боеприпасов из шести, которые положено иметь на танке, остальное делает Россия. При хранении с пороховым зарядом боеприпаса, как и в случае с ракетами, происходят изменения. В прежние времена с завода-изготовителя присылали рекомендации -- такие-то боеприпасы ограничить применением в мирное время, а стрелять -- только в военное время. Это значит, если в мирное время, условно, из десяти один боеприпас может не долететь до цели, то в военное время их может быть уже шесть. Или рекомендуют -- можете использовать и дальше в мирное время, но измените условия хранения (раньше, например, под навесом, сейчас -- только в хранилище). Если мы не получаем таких сведений (а так оно сейчас и есть), то вообще не знаем, выстрелит этот боеприпас или упадет перед танком. Или, что еще страшнее, его зарядили, нажали на спусковой крючок -- не выстрелил. Извлекли, а через 5 минут он сработал, взорвался. И такие случаи были... А есть еще взрыватели, которые вообще очень сильно меняют свойства со временем. На одном из арсеналов Украины в середине 90-х годов произошло самовозгорание этих взрывателей, начался пожар. Причин до сих пор никто не знает. При Союзе бы приехала комиссия и копала до конца, потому что это опасно. В Украине же огонь потушили, а дело замяли, ибо уже тогда была тенденция -- не разбираться. Жертв нет -- и слава Богу.

Была, впрочем, попытка избавиться от российской зависимости, хотя бы по части контроля за состоянием боеприпасов. Создали лабораторию, которая совместно с Шосткинским НИИ занималась такими исследованиями. Но в 1996--97 годах финансирование прекратилось и с тех пор лаборатория существует фактически лишь на бумаге. В ГРАУ тоже были созданы структуры, которые должны были получать информацию из войск о всех нештатных ситуациях, разбираться, по чьей вине и т. д. Сейчас, утверждают собеседники "Сегодня", в связи с сокращением ВС все это ликвидировано. ГРАУ занимается только учетом, где и что лежит. И сколько из этого "что" украли... Словом, если раньше начальник службы вооружения говорил командиру: "Вот боеприпасы, ими можно стрелять", то сейчас – только первую часть фразы. И если, не дай Бог, произойдет ЧП и погибнут люди, опять будут винить непредвиденные обстоятельства. Хотя предвидеть их можно...

НАД ДНЕПРОМ ПРОНЕССЯ "СМЕРЧ"...

Однако было бы неверным, считают эксперты, во всех ЧП винить только технику. Увы, порой к беде приводит и человеческий фактор. К такому выводу пришли специалисты несколько лет назад, когда "первой ласточкой" прошумел над Днепром реактивный снаряд из установки "Смерч" (нечто вроде современной "Катюши") и разрушил ферму в селе Триполье под Киевом. Тогда на полигоне возле села Девички (Переяслав-Хмельницкий) шли учения, на которых присутствовал Президент Украины. Ракета вместо заданных 20 км пролетела около 70 (максимальная дальность) и пробила крышу сарая, откуда за несколько минут до того вышли люди, прятавшиеся от дождя. Как рассказал для "Сегодня" человек, принимавший позже участие в расследовании ЧП, поначалу тоже было заявлено, что цель (не ферма, а мишень, естественно) поражена, все в порядке. Потом, когда стало известно о разрушении сарая, попытались дело замять. Председателю колхоза пообещали или даже дали что-то из списанного военного парка, а причину попытались "взвалить" на неисправность техники. И лишь через полгода, по запросу народных депутатов, за расследование взялись спецы из Центрального ракетно-артиллерийского управления (так тогда называлось нынешнее ГРАУ). Они подготовили доклад, в котором говорилось, что контроль пуска не осуществлялся (точку разрыва и даже полет снаряда с невысокой скоростью можно наблюдать визуально). То есть рапорты, что цель поражена, ни на чем не основывались. Причина ЧП -- неправильно введенные установочные данные. Ракета полетела туда, куда ее послали. Данных о технической неисправности не было, не подтвердилась ни одна версия на сей счет. Вывод – снаряд сработал нормально. Двигатели не получили команду на выключение и работали до конца. А эта команда зависит от установки дальности полета...

Вернемся к тому, с чего начали, и вспомним, что при ограблении арсенала в Знаменке были похищены боеприпасы. Интересно, учитывают ли грабители сказанное нами выше о хранении зарядов, о том, как катастрофически падает со временем их качество? Может быть, на это делает расчет следствие и ждет, когда откуда-нибудь поступят сведения о разорвавшихся в стволе патронах, вяло вываливающихся из дула пулях, не долетевших до места реактивных гранатах. Значит, это наши боеприпасы, а бандитов можно брать голыми руками...

(Продолжение темы -- в следующем номере.)