... А ТЕПЕРЬ СЛОВО -- НАЧАЛЬНИКУ ТРАНСПОРТНОГО ЦЕХА!

Когда я впервые познакомилась с делом Соломойченко, оно показалось мне фабулой производственного фильма советских времен. Помните: честного инженера в чем-то обвиняют, водят по кругам ада, а когда он доказывает свою безусловную полезность обществу, оправдывают и сторицей компенсируют страдания. Между тем это случилось на самом деле и не когда-то, а сейчас -- все за исключением компенсации, за которой, судя по всему, придется обращаться в Страсбург.

МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ...

Начало истории уходит в 1990 год, когда НИИ "Квант" и одноименный завод, находящиеся ранее в составе одного научно-производственного объединения, самоопределились. Транспортный цех института, которым руководил Игорь Соломойченко, остался на территории завода в невыгодном положении арендатора. За коммунальные услуги выставлялись круглые счета в то время, как полупарализованное автохозяйство расходовало блага цивилизации минимально. У Соломойченко родилась идея "фикс": установить в цеху счетчики на воду, тепло и электроэнергию.

Руководство НИИ замысел одобрило, но только развело руками: денег нет и не предвидится. Изголодавшиеся сотрудники института без того завалили суды исками, жалуясь на беззарплатицу. Соломойченко решил, что выкрутится сам, сдавая в аренду нескольких ставших ненужными науке автобусов.

Дряхлый КАВЗик, больше напоминающий ископаемый реликт, чем транспортное средство, присмотрело частное предприятие из Никополя. Обещанная плата была чисто символической и вносить ее соглашались не иначе, как наличными. Так не полагалось, но иного варианта у Соломойченко не было -- ударили по рукам. Провозившись с КАВЗиком пару недель, приезжие водители привели его в чувство и вывели на столичные улицы под гордым именем "таксобус".

Вопреки договору, деньги принесли не в срок и в усеченном объеме. Соломойченко положил купюры в сейф, рассчитывая сдать в кассу института, когда будет получена вся сумма. Однако перебои продолжались, а жизнь транспортного цеха шла своим чередом, угрожая остановиться, если в ГАИ не будут заплачены штрафы, не купится бензин, не появятся новые запчасти... Стопочка "черного нала" в сейфе как пополнялась, так и таяла.

Чтобы не запутаться, Игорь Николаевич завел на бланках учета списанных шин приходно-расходную книгу. Расписывал по месяцам: сколько получено, на что потрачено. Правда, и грешен был -- время от времени брал десятку-другую для нужд семьи в счет растущей задолженности по зарплате. Долговые суммы обводил красным фломастером и, едва представлялась возможность, возвращал. Забегая наперед, скажем, что когда суд изучал эту аматорскую бухгалтерию, едва не рыдал от умиления.

...А на счетчики, снившиеся инженеру по ночам, все не хватало! Родня Соломойченко даже не пыталась возражать, когда кормилец, потеряв терпение, изъял из домашних припасов на "черный день" 572 гривни. Установку агрегатов оплатил "черным налом", найдя частников, согласившихся выполнить работы по расценкам втрое ниже государственных.

...И ВЫЛИВАЮТСЯ В ПРОБЛЕМЫ

Кульминация приходится на февраль 1998 года. Промышляющие на КАВЗике никопольцы , как оказалось, не достаточно тщательно обилечивали пассажиров, из-за чего и попали под горячую руку борцов с экономической преступностью. Прижатые к стенке операми, ребята раскололись: платим хозяину наличными. Опытные обэповцы сходу поставили "диагноз" -- взятка!

Едва в руках Соломойченко оказалось 180 меченых гривен (по старому УК это была взятка в особо крупных размерах -- от 10 до 15 лет лишения свободы), как начальника транспортного цеха подхватили под локотки и на глазах у растерянных подчиненных вывели под конвоем. С поспешностью, достойной ловли блох, районная прокуратура возбудила уголовное дело.

-- Насколько я понял, комичность ситуации стала ясна в тот же день, -- рассказывает Игорь Николаевич. -- Но мне уже подыскали местечко в изоляторе временного содержания. Не отпускать же с извинениями? Поэтому предложили выбор: либо я признаю, что брал деньги для себя, получаю статью "злоупотребление служебным положением" и ухожу на подписку, либо сижу в кутузке до тех пор, пока не накопают компромат. Думаю, любой на моем месте предпочел бы первый вариант.

Что называется, "обманули дурака". Прокуратура избрала для Соломойченко иную, только-только вошедшую в моду меру пресечения: освобождение под залог. Битый месяц инженер просидел в СИЗО, дожидаясь, пока его жена с зарплатой в 100 гривен и родители-пенсионеры сумеют собрать по знакомым требуемую сумму в долг. А требовалось ни много ни мало -- три тысяч гривен.

-- Соломойченко вменялось в вину, что он причинил государству ущерб в 2800 гривен, истратив эти деньги в личных целях, -- говорит адвокат Григорий Гинзбург. -- Большая часть документов, свидетельствующих о его невиновности, пропала после обысков. Но нам удалось восстановить все -- до копеечки! Кроме того НИИ "Квант" направил в суд письмо о том, что благодаря инициативе со счетчиками предприятие получило годовую экономию в 20 тысяч гривен.

НАШИ ЛЮДИ В БУЛОЧНУЮ НА ТАКСИ НЕ ЕЗДЯТ

30 декабря 1998 года Московский районный суд под председательством судьи Натальи Горбань вынес приговор: Соломойченко Игоря Николаевича оправдать за отсутствием состава преступления, меру пресечения отменить, залоговую сумму и изъятые вещественные доказательства вернуть. Думаете, на этом все закончилось? Нет, только началось!


СПРАВКА "СЕГОДНЯ". Согласно статистике, в Украине выносится 0, 33 % оправдательных приговоров. В этот же процент входят частично оправдательные, то есть из нескольких статей УК с человека снимают одну статью, но наказывают по другим.



-- Прокуратура билась за честь мундира, аки лев! -- продолжает рассказ адвокат Гинзбург. -- Оправдание Соломойченко опротестовывали на коллегии, потом в президиуме городского суда. При этом из рукава выдергивали "козырный туз": если Соломойченко потратил на закупку счетчиков свои личные сбережения, стало быть, он нажил их нечестно. По мнению прокуратуры, не могла законопослушная украинская семья накопить к 1996 году полтысячи гривен (логика сродни "наши люди в булочную на такси не ездят". -- прим. Авт.). Столь абсурдный аргумент суд во внимание не принял. Но прошло полгода, прежде чем приговор вступил в законную силу.

Кредиторы Соломойченко измаялись, дожидаясь, пока реабилитированному инженеру вернут залоговую сумму. А в это время транспортный цех продолжали "трясти" проверками. Прокуратура всерьез рассчитывала на реванш.

-- Я догадывался, что меня продолжают меня терзать, главным образом, из опасения, что я потребую компенсировать моральный ущерб и за это кое-кому "влетит", -- вспоминает Игорь Николаевич. -- Чтобы они не волновались на этот счет, я специально написал прокурору письмо: претензий не имею, на время пребывания в СИЗО оформил профсоюзный отпуск. Если оставите в покое -- разойдемся по добру-по здорову.

ДЛЯ ВАС СТАТЬИ В БЮДЖЕТЕ НЕТ

Но всякому долготерпению приходит конец. Соломойченко "сорвался", когда из Киевской прокуратуры в Генеральную было направлено прошение опротестовать реабилитацию в Верховном Суде. Изучив дело, в Генеральной пришли к выводу, что оснований для этого нет и порядочного человека давно пора отпустить с миром.

Но инженер, который теперь видел по ночам не счетчики, а мрачные стены тюрьмы и небритые морды уголовников, уже подсчитал, сколько могут стоить такие сны.


СПРАВКА "СЕГОДНЯ": с 1 декабря 1994 года в Украине действует Закон о порядке возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Спустя полгода это гражданское право было закреплено в статье 56-й Конституцией Украины. Ущерб возмещается за счет государственного бюджета.



Размеры моральных терзаний, в принципе, границ не имеют -- требуй хоть миллион, хоть миллиард! Но Соломойченко, не растерявший в борьбе за правое дело врожденную интеллигентность, действовал в пределах разумного. Материальный ущерб составлял потерянный заработок с учетом индексации -- 2688 гривен 35 копеек. А моральный был высчитан с помощью такой арифметики: по 50 гривен за каждые сутки пребывания под стражей и по 10 -- за каждый день хождения под подозрениями. Итого: 9 тысяч 418 гривен 35 коп.

В конце июня прошлого года Московский районный суд столицы под председательством Вадима Нежуры достойно оценил скромность притязаний и удовлетворил иск полностью. Однако причитающиеся инженеру деньги остаются там, где... их нет. Продолжение истории уходит в область переписки Соломойченко с представителями Государственной исполнительной службы и городского управления юстиции.

В Украине есть Закон и есть Конституция -- напоминает начальник транспортного цеха. И вопрошает: отчего же решение суда, являющееся святым из святых, не исполняется больше года?

Да, отвечают представители Исполнительной службы, Конституция есть, закон тоже есть -- никто и не спорит. Но Государственное казначейство, мягко говоря, это имело в виду. В бюджете, понимаете ли, нет такой статьи. Так уж получилось, что сильные мира сего не соорудили в казне "полочку", где лежала бы хоть копеечка для униженных и оскорбленных.

Тогда позвольте -- негодует инженер. Если авторы бюджета и парламентарии, которые его принимали, не читают Конституцию и закон, я вправе обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Уверяю вас: в таком случае казна понесет урон не в девять с половиной тысяч гривен, а в несколько сот тысяч американских долларов!

А вот с этим не надо горячиться, тактично просят из Управления юстиции Киева. Ситуация, гм, действительно некрасивая. Вот видите, уважаемый гражданин Соломойченко, мы даже написали об этом письмо самому министру финансов Игорю Митюкову.

Да что мне письмо министру -- окончательно выходит из себя инженер -- если намедни мне возвратили исполнительный лист, сообщив, что исполнение решения невозможно...

ПОДАВАТЬ ДУРНОЙ ПРИМЕР ГРЕШНО

По большому счету, вся эта тягомотина изрядно утомила начальника транспортного цеха, у которого хватает дел и без упражнений в эпистолярном стиле. Как признался мне адвокат Гинзбург, его клиент рад бы уже отступить -- гори эти деньги огнем, как когда-то сгорел в застенках профсоюзный отпуск. Да друзья строго-настрого наказали: грешно подавать дурной пример! Дескать, ты отступишь, другой отступит -- на то и расчет. А в Украине тем временем идет формирование бюджета. Если не пошуметь -- опять про "полочку", то бишь, статью забудут.

Вот и выходит, что из соображений гражданского долга придется Игорю Соломойченко идти за правдой прямо в Страсбург.


СПРАВКА "СЕГОДНЯ". Обратиться в Европейский суд по правам человека может любой гражданин Украины, прошедший на родине все судебные ступени и не получивший, по его мнению, справедливого решения. Писать по адресу:

European Court
Council of Europe
F-67075 Strasburg Cedex
FRANCE